Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 13АП-7716/15
г. Санкт-Петербург |
|
30 апреля 2015 г. |
Дело N А56-72591/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 января 2015 года по делу N А56-72591/2014(судья Бобарыкина О.А.), принятое
по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН: 1057812496818);
к ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315)
о взыскании 1 212 235 руб. 35 коп
установил:
ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 января 2015 года по делу N А56-72591/2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 данная жалоба была оставлена без движения до 28.04.2015 ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресам: 192012, Россия, Санкт-Петербург,, пр-кт Обуховской Обороны,д.112, корп.2, лит И, получена представителем 17.04.2015; 119160, Россия, г Москва, г Москва, ул Знаменка 19, получена согласно информации, содержащейся на официальном сайте органа почтовой связи, 13.04.2015; 190000, Россия, Санкт-Петербург,, BOX 1254, получена согласно информации, содержащейся на официальном сайте органа почтовой связи, 15.04.2015.
На основании изложенного податель жалобы в силу нормы арбитражного процессуального права считается извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении без движения от 03.04.2015 было опубликовано 04.04.2015.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7716/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-72591/2014
Истец: ОАО "Петербургская сбытовая компания"
Ответчик: ОАО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ"
Третье лицо: ООО "Оборнэнергосбыт"