Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 01АП-1212/07 (ключевые темы: продажа имущества должника - дела о несостоятельности (банкротстве) - конкурсный управляющий - Нижегородская область - ходатайство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 01АП-1212/07

г. Владимир

05 мая 2015 г.

Дело N А43-36389/2006

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.

судей Урлекова В.Н., Мальковой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Дмитриевой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Федерального Государственного унитарного предприятия "Завод "Электромаш" Петрущенкова Павла Михайловича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2015 по делу N А43-36389/2006,

принятое судьей Лягиным В.В.,

по заявлению конкурсного управляющего Федерального Государственного унитарного предприятия "Завод "Электромаш" (ИНН 5263002110, ОГРН 1025204420537) Петрущенкова Павла Михайловича

об утверждении дополнений в Положении о порядке, условиях продажи имущества должника,

при участии:

от Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области Кузнецов А.А. по доверенности от 12.01.2015 серии 33АА N 0989792 сроком действия до 01.2.2015 по поручению от 28.04.2015 N 04-33/08276.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2009 области Федеральное Государственное унитарное предприятие "Завод "Электромаш" (далее - ФГУП "Завод "Электромаш", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыто конкурсное производство. Определением от 26.07.2011 конкурсным управляющим утвержден Петрущенков Павел Михайлович (далее - Петрущенков П.М.).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "Завод "Электромаш" конкурсный управляющий Петрущенков П.М. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об утверждении дополнений в Положении о порядке, условиях продажи имущества должника.

Определением от 23.01.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования Петрущенкова П.М.

Не согласившись с принятым судебным актом, Петрущенков П.М. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части пункта 2.2 дополнений в Положение, утвердить его в новой редакции, а так же включить в дополнения в Положение пункт 1.3.1, в остальной части определение оставить без изменения.

В материалы дела от конкурсного управляющего Петрущенкова П.М.

поступило ходатайство (входящий 01АП-1212/07(5) от 05.05.2015) об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Инспекции оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Петрущенкова П.М. Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Федерального Государственного унитарного предприятия "Завод "Электромаш" Петрущенкова Павла Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2015 по делу N А43-36389/2006.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Федерального Государственного унитарного предприятия "Завод "Электромаш" Петрущенкова Павла Михайловича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2015 по делу N А43-36389/2006 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

председательствующий судья

Протасов Ю.В.

судьи

Урлеков В.Н. Малькова Д.Г.