Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 13АП-5532/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - процедура наблюдения - пропуск срока - обязанности временного управляющего - признание сделки недействительной)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 13АП-5532/15

г. Санкт-Петербург

06 мая 2015 г.

Дело N А56-73722/2013/з

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Лебедь А.Л.

при участии:

от конкурсного управляющего: Орешкина А.В., представитель по доверенности от 21.04.2015, паспорт,

от ООО "Силовые машины": Бравичева Т.Д., представитель по доверенности от 25.02.2014, паспорт,

от ООО "ТольяттиЭнергоСбыт": Петрова Т.В., представитель по доверенности от 30.12.2014, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу (13АП-5532/2015) ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2 (судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" Бубнова Д.В.

об утверждении вознаграждения временного управляющего

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ"

установил:

ОАО "Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.04.2014 в отношении ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бубнов Дмитрий Владимирович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 7 от 07.05.2014.

Решением суда от 28.11.2014 ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Бубнов Д.В.

Конкурсный управляющий Бубнов Д.В. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об установлении ему процентов по вознаграждению в размере 820001 рубля 43 копеек.

Указанное заявление принято и рассмотрено судом первой инстанции в рамках обособленного спора N А56-73722/2013/з.3

Определением от 06.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.3 суд установил Бубнову Дмитрию Владимировичу 820001 рубль 43 копейки процентов по вознаграждению за период по исполнению им обязанностей временного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ".

В установленный законом срок определение от 06.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.3 никем не обжаловано.

В рамках обособленного спора по делу N А56-73722/2013/з.2, в котором рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО "Корпорация ГАЗЭНЕРГОПРОМ" о признании сделки недействительной, суд первой инстанции вынес определение от 12.02.2015 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 03.02.2015).

Определение суда от 12.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2 обжаловано в апелляционном порядке: 19.03.2015 в апелляционный суд поступили жалобы ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" и Богрякова В.В.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.04.2015 принята к производству апелляционная жалоба ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" на определение от 12.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2, рассмотрение жалобы назначено на 26.05.2015.

Ранее в суд апелляционной инстанции поступили материалы дела N А56-73722/2013/з.3 с приложением апелляционной жалобы ООО "ТольяттиЭнергоС-быт" исх.N 46-ю от 09.02.2015 (л.д.34) также на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2

Суд апелляционной инстанции определением от 23.03.2015 ошибочно принял к производству в рамках дела N А56-73722/2013/з.3 жалобу ООО "Тольятти-ЭнергоСбыт" на определение суда от 12.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2.

23.04.2015 в материалы дела от ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" поступил документ исх. N 57-ю от 23.04.2015, поименованный как "дополнение к апелляционной жалобе на определение от 06.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2". Указанный документ не является самостоятельной апелляционной жалобы, он подан с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы, в нем отсутствует ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В настоящем судебном заседании представители иных лиц, участвующих в деле, сообщили, что не получали копию жалобы ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" определение от 06.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.3

На вопрос суда представитель ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" сообщила, что жалоба на определение от 06.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.3 в установленный законом срок не подавалось.

Представитель ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" пояснила, что имела место ошибка при оформлении жалобы исх.N 46-ю от 09.02.2015: фактически податель жалобы намеревался обжаловать определение от 06.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2.

Апелляционный суд признал несостоятельной ссылку представителя ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" на ошибку в оформлении жалобы. Содержание апелляционной жалобы ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" исх.N 46-ю от 09.02.2015 (л.д.34) однозначно свидетельствует о том, что обжаловано определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2.

При таких обстоятельствах следует признать, что в рамках дела N А56-73722/2013/з.3 производство (N 13АП-5530/2015) по апелляционной жалобе ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" исх.N 46-ю от 09.02.2015 на определение суда от 12.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.2. подлежит прекращению в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, как возбужденное ошибочно - в отсутствие жалобы на судебный акт.

Соответственно, "дополнение от 23.04.2015 к апелляционной жалобе на определение от 06.02.2015 по делу N А56-73722/2013/з.3" подлежит возврату ООО "ТольяттиЭнергоСбыт" без рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить апелляционное производство N 13АП-5532/2015 в рамках обособленного спора по делу N А56-73722/2013/з.3, возбужденное по жалобе на определение, принятое в рамках обособленного спора по делу N А56-73722/2013/з.2.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова