Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 11АП-4960/15 (ключевые темы: корпоративное право - возврат госпошлины - делопроизводство - возвращение заявления - оставление без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 11АП-4960/15

г. Самара

07 мая 2015 г.

Дело N А65-30297/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр защиты корпоративного права"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2015 года по делу N А65-30297/2014 (судья Кашапов А.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр защиты корпоративного права" (ОГРН 1127746500200, ИНН 7728811906), г.Казань,

к открытому акционерному обществу "Московская" (ОГРН 1051622046948, ИНН 1655093640), г.Казань,

третьи лица:

конкурсный управляющий ОАО "Московская" Мясников Сергей Владимирович, г.Казань,

общество с ограниченной ответственностью "Феста", г.Казань,

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр защиты корпоративного права" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2015 года по делу N А65-30297/2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр защиты корпоративного права" оставлена без движения в срок до 05 мая 2015 года, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, и надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке по реквизитам апелляционного суда.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить допущенные нарушения и представить дополнительные доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05 разъяснил, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, указанный в определении суда об оставлении без движения (до 05 мая 2015 года), заявитель допущенные нарушения не устранил, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

В силу п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Следовательно, обществу с ограниченной ответственностью "Центр защиты корпоративного права" следует вернуть из федерального бюджета уплаченную по реквизитам суда первой инстанции по платежному поручению от 17 марта 2015 года N 58 государственную пошлину в размере 3000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр защиты корпоративного права" на решение Республики Татарстан от 17 марта 2015 года по делу N А65-30297/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр защиты корпоративного права" (ОГРН 1127746500200, ИНН 7728811906) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17 марта 2015 года N 58.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 4 л.

Судья

С.Ш. Романенко