Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 04АП-2486/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пропуск срока - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. N 04АП-2486/15

г. Чита

12 мая 2015 г.

Дело N А58-6019/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Михайловой Елизаветы Лукиничны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2015 года по делу N А58-6019/2014 по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ОГРН 1031402044145 ИНН 1435133520, адрес: 677027, г. Якутск, ул. Кирова, 18 А ) к индивидуальному предпринимателю Михайловой Елизавете Лукиничне (ОГРНИП 304140821600028 ИНН 140800483690, адрес: Республика Саха (Якутия)) о взыскании 164 042,31 руб.,

установил: индивидуальный предприниматель Михайлова Елизавета Лукинична обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2015 года по делу N А58-6019/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Решение по делу N А58-6019/2014 принято 17 марта 2015 года, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 17 апреля 2015 года.

Апелляционная жалоба, датированная 17.04.2015, направлена в суд первой инстанции почтовой связью 20.04.2015, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте с почтовым идентификатором N 67700785533247.

Таким образом, апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении установленного законодательством срока.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

К.Н. Даровских