Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 04АП-1303/15 (ключевые темы: пенсионный фонд - уплата страховых взносов - Иркутская область - государственное учреждение - отказ истца от иска)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 04АП-1303/15

г. Чита

08 мая 2015 г.

Дело N А19-1138/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2015 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей Рылова Д.Н., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королёвой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2015 года по делу N А19-1138/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области (ОГРН 1023802657251, ИНН 3834008556; место нахождения: 665653, Иркутская обл., Железногорск-Илимский г., 2 кв-л, 73) к Министерству финансов Иркутской области (ОГРН 1083808000154, ИНН 3808171299; место нахождения: 664027, Иркутская обл., Иркутск г., Ленина ул., 1 А) о признании действий незаконными,

в деле участвует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Железногорская центральная районная больница" (ОГРН 1023802658582, ИНН 3834008940; место нахождения: 665651, Иркутская обл., Железногорск-Илимский г., 9 кв-л, 7А),

(суд первой инстанции судья Дмитриенко Е.В.),

при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее - Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству финансов Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными действий, выраженных в письме от 13.12.2013 N 52/5/1-10/271 о возвращении исполнительного документа - постановление УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области от 12.11.2009 N 585 о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда 7 053 рублей 31 копейки пени за несвоевременную уплату страховых взносов; обязании Министерства финансов Иркутской области принять к исполнению исполнительный документ - постановление УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области от 12.11.2009 г. N 585 о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда 7 053 рублей 31 копейки пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление Пенсионного фонда обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09 часов 20 минут 06 мая 2015 года.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с пунктом 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

28 апреля 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд направлено (поступило в суд 06.05.2015) ходатайство заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Русиной Ольги Сергеевны об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия Русиной Ольги Сергеевны подтверждаются доверенностью N ЕС 01/72 от 15 января 2015 года, выданной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области в лице начальника Старостенко Елены Владимировны, которой последняя, в частности, наделена правом отказа от исковых требований, подавать апелляционные жалобы на решения арбитражных судов, а также совершать от Управления Пенсионного фонда все процессуальные действия в соответствии с законом.

Полномочия Русиной Ольги Сергеевны как заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области подтверждаются приказом N 57л от 06 апреля 2015 года.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ Управления Пенсионного фонда от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Управления Пенсионного фонда от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (ОГРН 1023802657251, ИНН 3834008556) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2015 года по делу N А19-1138/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области к Министерству финансов Иркутской области о признании незаконными действий прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Сидоренко В.А.

Судьи

Рылов Д.Н. Желтоухов Е.В.