Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 11АП-6606/15 (ключевые темы: сельскохозяйственная продукция - учебный центр - доходы федерального бюджета - о железнодорожном транспорте - участие третьих лиц)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 11АП-6606/15

г. Самара

13 мая 2015 г.

Дело N А65-31599/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "НУРЛЭНД ЛТД" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2014 года, принятое по делу N А65-31599/2012 (судья Кашапов А.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альдермышский источник", РТ, Высокогорский район, с.Альдермыш, (ОГРН 1051645042052; ИНН 1616014348),

к частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "НУРЛЭНД ЛТД", Республика Кипр, г.Лимассол,

об истребовании из чужого незаконного владения цех по производству сельскохозяйственной продукции, кадастровый N 16:16:03 04 03:1:1 по адресу: РТ, Высокогорский район, с. Альдермыш, склад сельскохозяйственной продукции кадастровый N 16:16:03 04 03:1:2 по адресу: РТ, Высокогорский район, с/п. Альдермыш, ООО "Нур-агро", юго-западнее с. Альдермыш,

с участием третьих лиц:

- общества с ограниченной ответственностью "Фининвест +", РТ, Высокогорский район, пос. жд/ст Высокая Гора, (ОГРН 1071690012855; ИНН 1616017042),

- общества с ограниченной ответственностью "Учебный центр инновационных технологий",

УСТАНОВИЛ:

Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "НУРЛЭНД ЛТД" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2014 года, принятое по делу N А65-31599/2012.

Апелляционная жалоба поступила в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 12 мая 2015 года на судебный акт, законность и обоснованность которого уже была проверена судом апелляционной инстанции, оставившим своим постановлением от 16 октября 2014 года (резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2014 года) решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2014 года, принятое по делу N А65-31599/2012 без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фининвест +" - без удовлетворения.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2014 года вступило в законную силу и не подлежит проверке в порядке апелляционного производства, апелляционную жалобу частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "НУРЛЭНД ЛТД" следует возвратить на основании части 1 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьи 264, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "НУРЛЭНД ЛТД" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2014 года, принятое по делу N А65-31599/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "НУРЛЭНД ЛТД", из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную квитанцией от 16.01.2015.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 13 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина