Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2015 г. N 07АП-3035/15

г. Томск

13 мая 2015 г.

Дело N А45-19586/2014

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэкоснаб" (рег. N 07АП-3035/2015 (2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 февраля 2015 года (судья Уколов А.А.) по делу N А45-19586/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Агро" (ОГРН 1105476019637), г. Куйбышев Новосибирской области

к Бабичу Андрею Олеговичу, г. Новосибирск

о взыскании 2 007 209,30 рублей убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибэкоснаб" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 февраля 2015 года по делу N А45-19586/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Агро" к Бабичу Андрею Олеговичу о взыскании 2 007 209,30 рублей убытков.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

При этом повторный пересмотр судебного акта в апелляционном порядке арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрен.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2015 по данному делу проверены судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Бабича А.О.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Бабича А.О. принято постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 (резолютивная часть объявлена 30.04.2015) об оставлении решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2015 без изменения, а апелляционной жалобы Бабича А.О. - без удовлетворения.

Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью "Сибэкоснаб" подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, который в порядке апелляционного производства не обжалуется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ""Сибэкоснаб" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 февраля 2015 года по делу N А45-19586/2014 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибэкоснаб" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной представителем Неволиной К.О. по чеку-ордеру от 20.04.2015, операция 105.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина