Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 07АП-6179/12

г. Томск

14 мая 2015 г.

Дело N А67-1923/2012

Резолютивная часть объявлена 14 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 мая 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" (рег. N 07АП-6179/2012(12)) на определение Арбитражного суда Томской области от 17 марта 2015 года (судья Маргулис В.Г.) по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Саванта" по заявлению конкурсного управляющего должника Ли А.М. о внесении изменений в Положение о продаже имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.03.2012 ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Саванта" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Дмитриев Леонид Степанович.

Определением арбитражного суда от 12.12.2013 Дмитриев Л.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ПКФ "Саванта", конкурсным управляющим должника утвержден Курносов Игорь Евгеньевич.

Определением арбитражного суда от 24.10.2014 Курносов И.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ПКФ "Саванта", конкурсным управляющим должника утвержден Ли Аркадий Михайлович.

Конкурсный управляющий ЗАО "ПКФ "Саванта" Ли А.М. 26.11.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденное определениями арбитражного суда от 19.03.2014 и 24.07.2014 в рамках настоящего дела.

Определением арбитражного суда от 01.12.2014 к участию в судебном разбирательстве привлечены: ООО "Центр красоты и здоровья", ООО "СибИнтерСтрой", ООО "Аукционная компания "Аста", Вергейчик Д.А.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17 марта 2015 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "ПКФ "Саванта" Ли А.М. в части требования о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, изложенное в заявлении об уточнении требований от 11.03.2015 N 21.

Выделено в отдельное производство ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "ПКФ "Саванта" Ли А.М. в остальной части требований.

С вынесенным определением не согласилось ООО "ИнвестГрупп", в апелляционной жалобе просит его отменить в части утверждения изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, изложенных в заявлении об уточнении требований от 11.03.2015 N 21, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14 мая 2015 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "ИнвестГрупп", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп".

Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" (рег. N 07АП-6179/2012(12)) на определение Арбитражного суда Томской области от 17 марта 2015 года по делу N А67-1923/2012- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова