Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 г. N 11АП-4711/15

г. Самара

08 мая 2015 г.

Дело N А72-7446/2008

Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 мая 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от ФНС России - Грозин А.А., доверенность от 09.04.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУП Учхоз УГСХА Кручинина А.С., на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 марта 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А72-7446/2008 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ФГУП Учхоз УГСХА, Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01 ноября 2008 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) Федеральное государственное унитарное предприятие учебно - опытное хозяйство государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (далее - ФГУП Учхоз УГСХА).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2009 года в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Зазерская М.В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 августа 2009 года процедура наблюдения в отношении ФГУП Учхоз УГСХА завершена, в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введено внешнее управление сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 сентября 2009 года внешним управляющим ФГУП Учхоз УГСХА утвержден Мударисов Ильдар Ильгизович.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 января 2010 года в отношении ФГУП Учхоз УГСХА открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мударисов И.И.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 26 от 13.02.2010.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30 декабря 2013 года Мударисов И.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП Учхоз УГСХА, конкурсным управляющим должника утвержден Кручинин Алексей Сергеевич, член НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА, состоявшегося 27.02.2015, просила признать недействительными следующие решения собрания кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА от 27.02.2015:

1. утвердить порядок реализации имущества ФГУП Учхоз УГСХА;

2. утвердить начальную цену реализации имущества ФГУП Учхоз УГСХА в соответствии с отчетом N 266-ИК об определении рыночной стоимости имущества принадлежащего ФГУП Учхоз УГСХА, подготовленным ЗАО Консалтинговое агентство "Аналитика Право Сервис";

3. привлечь в качестве организатора торгов по реализации имущества должника ФГУП Учхоз УГСХА ООО "Виклеос" с выплатой вознаграждения в размере 350 000 руб. за каждые электронные торги.

ФНС России обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ФГУП Учхоз УГСХА Кручинину А.С. и организатору торгов ООО "Виклеос" проводить продажу имущества ФГУП Учхоз УГСХА на торгах до рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании недействительными решений собрания кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА от 27.02.2015 по существу.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 марта 2015 года заявление ФНС России удовлетворено, конкурсному управляющему ФГУП Учхоз УГСХА Кручинину А.С. и организатору торгов ООО "Виклеос" запрещено проводить продажу имущества ФГУП Учхоз УГСХА на торгах, до даты вступления в законную силу судебного акта по делу N А72-7446/2008 о признании недействительными решений собрания кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА от 27.02.2015.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ФГУП Учхоз УГСХА Кручинин А.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства. Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

В судебном заседании представитель ФНС России не возражал против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ООО "Долина", ОАО "Красный Восток Агро" представили отзывы на апелляционную жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУП Учхоз УГСХА Кручинина А.С. судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ФГУП Учхоз УГСХА Кручинина А.С. подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 01 апреля 2015 года конкурсному управляющему ФГУП Учхоз УГСХА Кручинину А.С. предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Определение о принятии апелляционной жалобы в производству от 01 апреля 2015 года получено заявителем апелляционной жалобы 08 апреля 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство конкурсного управляющего ФГУП Учхоз УГСХА Кручинина А.С. об отказе от апелляционной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку также подано в электронном виде, и у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность проверить достоверность его подписания управомоченным лицом.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУП Учхоз УГСХА Кручинина А.С., на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 марта 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А72-7446/2008 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева