Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2015 г. N 13АП-7273/15

г. Санкт-Петербург

14 мая 2015 г.

Дело N А56-15722/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Полуянова В.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2015 по делу N А56-15722/2013(судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Полуянова В.А. к Демченко Г.П. о взыскании денежных средств за неисполнение должником судебного акта, согласно которому управляющий просит суд взыскать с Демченко Г.П. денежные средства за неисполнение определения суда от 25.08.2014 об истребовании документов

установил:

Конкурсный управляющий Полуянов В.А. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2015.

В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением суда от 01.04.2015 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Полуянова В.А. была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 08.05.2015.

Получив определение апелляционного суда 16.04.2015 (заказное письмо N 190844 82 40935 1), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7273/2015) возвратить заявителю.

2. Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева