Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 17АП-6099/15 (ключевые темы: окончание срока - взыскание неустойки - восстановление пропущенного срока - подряд - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 17АП-6099/15

г. Пермь

15 мая 2015 г.

Дело N А71-12541/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Сусловой О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "ИжЭнергоМонтаж",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2015 года

по делу N А71-12541/2014

по иску ООО "Читаэлектростроймонтаж" (ОГРН 1077536011981, ИНН 7536086108)

к ООО "ИжЭнергоМонтаж" (ОГРН 1111840000579, ИНН 1833059000)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ООО "ИжЭнергоМонтаж"

к ООО "Читаэлектростроймонтаж"

третье лицо: ОАО "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225)

о взыскании неустойки по договору подряда,

установил:

апелляционная жалоба 17АП-6099/2015(2)-ГК ответчика на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2015 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 24 апреля 2015 года.

Ранее ответчик уже обращался с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-6099/2015(1)-ГК) на решение от 19 марта 2015 года. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2015 года указанная апелляционная жалоба возвращена ответчику, ООО "ИжЭнергоМонтаж", в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 257 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.

Последний день процессуального срока приходился на нерабочий день - 19 апреля 2015 года, поэтому днем окончания срока считается 20 апреля 2015 года, первый, следующий за ним, рабочий день.

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 19 марта 2015 года истек 20 апреля 2015 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы ООО "ИжЭнергоМонтаж" не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с тем, что заявителем к жалобе не приложены подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "ИжЭнергоМонтаж".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Суслова