Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 01АП-2679/15 (ключевые темы: обжалование - индивидуальный предприниматель - заявление о включении в реестр требований кредиторов - представители лиц участвующих в деле - банкротство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 г. N 01АП-2679/15

г. Владимир

15 мая 2015 г.

Дело N А79-9519/2014

Резолютивная часть определения объявлена 07.05.2015.

Определение в полном объеме изготовлено 15.05.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальковой Д.Г.,

судей Москвичевой Т.В., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белах О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Крыцовкина Валерия Леонидовича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.03.2015 по делу N А79-9519/2014, принятое судьей Николаевым Ю.П., по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Чувашской Республике о включении в реестр требований индивидуального предпринимателя Крыцовкина Валерия Леонидовича задолженности в размере 60 964,93 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Крыцовкину Валерию Леонидовичу о признании банкротом.

Решением суда от 24.12.2014 индивидуальный предприниматель Крыцовкин Валерий Леонидович признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Габидуллин Ришат Рубисович.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 60 964 руб. 93 коп.

Определением от 26.03.2015 суд первой инстанции принял уточнение от 25.02.2015 заявителем размера требования до 61 330 руб. 14 коп., производство по делу по требованию ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Чувашской Республике приостановил до вступления в законную силу судебного акта по заявлению должника - индивидуального предпринимателя Крыцовкина Валерия Леонидовича о пересмотре решения суда от 24.12.2014 по делу N А79-9519/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

При принятии судебного акта от 26.03.2015 арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьями 49, 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом в части принятия уточнения заявления, индивидуальный предприниматель Крыцовкин Валерий Леонидович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 26.03.2015 и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Крыцовкина Валерия Леонидовича подлежит прекращению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если обжалование этого определения предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о принятии уточнения размера исковых требований. Дальнейшему движению дела такие определения также не препятствуют.

Таким образом, основания для подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.03.2015 по делу N А79-9519/2014 в части принятия судом уточнения заявителем размера требования у индивидуального предпринимателя Крыцовкина Валерия Леонидовича отсутствовали. Обжалование такого определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не допускается.

В силу абзаца 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.03.2015 по делу N А79-9519/2014 в части принятия уточнения заявителем размера требования подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом суд апелляционной инстанции разъясняет заявителю, что он не лишен возможности заявить свои возражения в отношении данной части определения при обжаловании судебного акта, принятого по существу спора.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Крыцовкина Валерия Леонидовича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.03.2015 по делу N А79-9519/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Т.В.Москвичева Ю.В.Протасов