Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 13АП-8329/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - надлежащее извещение - бонусы - автоматизированная информационная система)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 13АП-8329/15

г. Санкт-Петербург

18 мая 2015 г.

Дело N А21-7164/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сиб Ойл"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2015 по делу N А21-7164/2014 (судья Валова А.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Балтойл-Трейд"

к ООО "Слон - Бонус" о включении требования,

установил:

определением суда от 15.04.2015 апелляционная жалоба ООО "Сиб Ойл", поданная на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2015 была оставлена без движения по 15.05.2015, ввиду нарушения требований пункта 3 части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения отправлена подателю апелляционной жалобы и получена подателем 22.04.2015 (номер заказного письма 19084482490120).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8329/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 10 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова