Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 11АП-5508/15 (ключевые темы: принятие мер по обеспечению иска - ходатайство - апелляционная жалоба - Самарская область - вынесение определения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 11АП-5508/15

г. Самара

18 мая 2015 г.

Дело N А55-1637/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промкриоген" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2015 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А55-1637/2015 (судья Матюхина Т.М.), принятое иску общества с ограниченной ответственностью "Промкриоген", к обществу с ограниченной ответственностью "ЭмилианоАвтоТранс", о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промкриоген" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2015 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А55-1637/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промкриоген" оставлена без движения до 18 мая 2015 года.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, 22.04.2015 г. от общества с ограниченной ответственностью "Промкриоген" поступило ходатайство о её возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство о возврате апелляционной жалобы, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промкриоген" удовлетворить.

2.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промкриоген" возвратить заявителю.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промкриоген" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2015 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А55-1637/2015 и приложенные к ней документы - всего на 8 листах, ходатайство от 22.04.2015 N 5508 - всего на 1 листе.

Судья

И.С. Драгоценнова