Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 04АП-2082/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - срок для устранения недостатков - надлежащее извещение - проектирование объектов нефтяной промышленности)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 04АП-2082/15

г. Чита

18 мая 2015 г.

Дело N А58-7111/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Иреляхнефть" на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 25 февраля 2015 года по делу N А58-7111/2014 по иску Открытого акционерного общества "Казанский институт по проектированию объектов нефтяной промышленности" (420061, г. Казань, ул. Николая Ершова, 29, ИНН 1660063707, ОГРН 1031630205232) к Закрытому акционерному обществу "Иреляхнефть" (678174, Республика Саха (Якутия), г. Мирный, Ленинградский проспект, 3, ИНН 1433009622, ОГРН 1021400967488) о взыскании 566 294,16 рублей,

установил:

Определением от 15.04.2015 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, срок устранения недостатков - до 15.05.2015.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу заявителя, указанному им также при подаче апелляционной жалобы, вручена 27.04.2015 (уведомление N 67200285898964).

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в свободном доступе в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 16.04.2015, то есть на следующий день после его принятия.

В установленный судом срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.

Судья

Юдин С.И.