Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 18АП-6249/15 (ключевые темы: ходатайство - печать - срок подачи апелляционной жалобы - лицо, подавшее жалобу - директор)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 18АП-6249/15

г. Челябинск

19 мая 2015 г.

Дело N А47-1725/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Информ" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2015 по делу N А47-1725/2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2015 от общества в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2015 по делу N А47-1725/2014.

19.05.2015 в суд апелляционной инстанции от общества поступило ходатайство о возвращении вышеуказанной апелляционной жалобы, ходатайство подписано директором общества - М.Я. Ихсановым, имеется печать общества.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Информ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.01.2015 по делу N А47-1725/2014 (на 6-ти листах) и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов