Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 09АП-16348/15

г. Москва

20 мая 2015 г.

Дело N А40-165980/13

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "РЖД" в лице филиала Московская железная дорога

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2015 г.

по делу N А40-165980/13,

вынесенное судьей Григорьевым А.Н. (шифр судьи 52-1493),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" (ОГРН 1105658023019, 460000, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. 9 Января, 37)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, 107174, г. Москва, ул. Нов. Басманная, 2)

о взыскании 611 738 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2014 года по делу N А40-165980/13 с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Управляющая компания "Западная-1" взыскано неосновательное обогащение в сумме 550 044 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 694 руб..

ООО "Управляющая компания "Западная-1", с учетом увеличения суммы требований, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании с ОАО "Российские железные дороги" судебных расходов в сумме 58 464 руб. 77 коп.

Определением суда от 12.02.2015 года требования ООО "Управляющая компания "Западная-1" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены.

ОАО "Российские железные дороги" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав на неполное выяснение судом, обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истец просит взыскать расходы за участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции 21.01.2014 года в общей сумме 16 932 руб. 58 коп., из которых: стоимость авиаперелета Оренбург-Москва и Москва-Оренбург в сумме 12 400 руб., стоимость проезда в такси из аэропорта Домодедово до Арбитражного суда г. Москвы в сумме 1 800 руб., стоимость проезда в "Аэроэкспресс" до аэропорта Домодедово в сумме 340 руб., сборы агентства в сумме 800 руб., почтовые расходы в сумме 192 руб. 58 коп., суточные расходы в сумме 1 400 руб.;

за участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции 20.03.2014 года в общей сумме 16 500 руб., из которых: стоимость авиаперелета Оренбург-Москва и Москва-Оренбург в сумме 12 500 руб., стоимость проезда в метрополитене г.Москвы сумме 300 руб., сборы агентства в сумме 800 руб., услуги связи в сумме 100 руб., суточные расходы за период с 19.03.2014 года по 22.03.2014 года в сумме 2 800 руб.;

за участие представителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции 07.07.2014 года в общей сумме 16 125 руб.10 коп., из которых: стоимость авиаперелета Оренбург-Москва и Москва-Оренбург в сумме 12 500 руб., стоимость проезда в метрополитене г.Москвы сумме 320 руб., сборы агентства в сумме 400 руб., стоимость проезда в "Аэроэкспресс" до аэропорта в сумме 105 руб., суточные расходы за период с 19.03.2014 года по 22.03.2014 года в сумме 2 800 руб., почтовые расходы в сумме 47 руб.10 коп.;

за участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции 12.02.2015 года в общей сумме 8 860 руб. 09 коп., из которых: стоимость авиаперелета Оренбург-Москва в сумме 8 170 руб., сборы агентства в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 290 руб.09 коп..

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение судебных расходов истцом представлены командировочные удостоверения, авансовые отчеты N 4 от 29.01.2014 года, N 16 от 27.03.2014 года, N 39 от 07.07.2014 года, электронные билеты от 17.01.2014 года, от 15.03.2014 года, от 25.06.2014 года, от 12.02.1015 года, квитанции, чеки, билет на пригородный поезд.

Между тем истец не обосновал несение суточных расходов за 04.07.2014 года, 05.07.2014 года, и 22.03.2014 года в сумме 2 100 руб., а также расходов по оплате услуг мобильной связи в сумме 100 руб., в связи с чем суд апелляционной инстанции считает неправомерным взыскание судом первой инстанции с ответчика судебных расходов в сумме 2 200 руб..

Иные доводы ответчика не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и судом апелляционной инстанции отклоняются.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2015 г. по делу N А40-165980/13 отменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" (ОГРН 1105658023019) судебные расходы в сумме 56 264 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 77 коп.

В удовлетворении остальной части заявления Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова