Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 13АП-8950/15 (ключевые темы: инженерная служба - взыскание недоимки - земельный налог - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 13АП-8950/15

г. Санкт-Петербург

20 мая 2015 г.

Дело N А42-8536/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУ "1973 Отделение морской инженерной службы"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2015 по делу N А42-8536/2014(судья Муратщаев Д.В.), принятое

по заявлению МИФНС России N 2 по Мурманской области

к ГУ "1973 Отделение морской инженерной службы" Министерство обороны РФ

о взыскании недоимки по земельному налогу, пени и налоговым санкциям в сумме 4 529 982 руб. 90 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГУ "1973 Отделение морской инженерной службы" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2015 по делу N А42-8536/2014.

При подаче апелляционной жалобы ГУ "1973 Отделение морской инженерной службы" нарушены положения:

- пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты.

- пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.04.2015 жалоба ГУ "1973 Отделение морской инженерной службы" оставлена без движения на срок до 18.05.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ГУ "1973 Отделение морской инженерной службы" 22.04.2015 по адресу: 184606, Россия, ул. Северная Застава, д. 24, г. Североморск, Мурманской области.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения ГУ "1973 Отделение морской инженерной службы" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8950/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 31 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева