Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 06АП-2360/15

г. Хабаровск

20 мая 2015 г.

А73-11015/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Ротаря С.Б., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

Давыбеда Анна Николаевна: не явилась;

от Федеральной налоговой службы: не явились;

от общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный": Слесарев С.А. представитель по доверенности от 18.12.2014 N 11-Д/18/12-14;

от участника общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" Дубровиной Е.В.: Слесарев С.А. представитель по доверенности от 01.04.2015 б/н;

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" Кручинина Екатерина Васильевна: не явилась;

от открытого акционерного общества "Хабаровская горэлектросеть": не явились;

Бобков Андрей Васильевич: не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Давыбеда Анны Николаевны

на определение от 14.04.2015

о приостановлении производства

по делу N А73-11015/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ивановой Н.И.

по заявлению Давыбеда Анны Николаевны

о признании общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Давыбеда Анна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просила признать общество с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" (далее - ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный") несостоятельным (банкротом), включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 26 325 337 руб. 03 коп.

Определением от 29.10.2014 в отношении ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 02.04.2015, на котором кредиторами принято решение обратиться к суду с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу о банкротстве в связи с обжалованием решения первого собрания кредиторов.

Определением от 14.04.2015 ходатайство удовлетворено, производство по делу о банкротстве ООО "Техцекнтр Люкс Дальневосточный" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 02.04.2015.

Не согласившись с определением суда, Давыбеда Анна Николаевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" и Дубровиной Е.В. с жалобой не согласился, просил оставить определение суда без изменения. Заявитель жалобы и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя общества и участника общества, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Давыбеды Анны Николаевны в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов). В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный", конкурсные кредиторы - Давыбеда А.Н., ОАО "Хабаровская Горэлектросеть" обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 02.04.2015.

В этой связи, у суда первой инстанции имелись основания для приостановления производства по делу о банкротстве ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный".

Доводы заявителя жалобы о том, что решение собрания оспаривается не по вопросу о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, основания для введения иной процедуры в материалы дела не представлены, в связи с чем суд мог рассмотреть данный вопрос по существу, а рассмотрение оспоренных пунктов решения отложить, не могут быть приняты судом во внимание.

Приостановление производства по делу о банкротстве в случае обжалования решений собрания кредиторов предусмотрено статьей 58 Закона о банкротстве и является правом суда, которое было реализовано им путем принятия оспариваемого определения.

При этом, возможность рассмотрения судом части решений, принятых на общем собрании кредиторов должника, Законом о банкротстве и нормами АПК РФ не предусмотрена.

В связи с этим основания для отмены принятого судом определения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2015 по делу N А73-11015/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

С.Б. Ротарь А.В. Шевц