Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2009 г. N 01АП-3970/08

г. Владимир

13 января 2009 г.

Дело N А43-6288/2005-24-170

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи - Протасова Ю.В.,

судей - Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Семеновская роспись" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2008, принятое судьей Красильниковой Е.В., по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Семеновская роспись" о принятии обеспечительных мер.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением суда от 12.09.2006 закрытое акционерное общество "Семеновская роспись" (далее - ЗАО "Семеновская роспись", должник) было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Горшков Андрей Юрьевич.

Общество с ограниченной ответственностью "Семеновская роспись" (далее - ООО "Семеновская роспись", заявитель) в порядке статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета арбитражному управляющему Горшкову А.Ю. совершать любые действия от имени ЗАО "Семеновская роспись", в том числе в отношении ООО "Семеновская роспись" и его имущества.

Определением суда от 21.10.2008 в удовлетворении ходатайства ООО "Семеновская роспись" в принятии обеспечительных мер было отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Семеновская роспись" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Семеновская роспись" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 29.12.2008 N 138 (входящий N 01АП-3970/2008 от 11.01.2009)

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Семеновская роспись" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2008 по делу N А43-6288/2005-24-170.

2.Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Семеновская роспись" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2008 по делу N А43-6288/2005-24-170 прекратить.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Семеновская роспись" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 31.10.2008 N 056.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова В.Н. Урлеков