Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 02АП-4666/15 (ключевые темы: сельскохозяйственные производственные кооперативы - Федеральная налоговая служба - отчет конкурсного управляющего - завершение конкурсного производства - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 02АП-4666/15

г.Киров

22 мая 2015 г.

А82-3110/2010-56-Б/32

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2015 по делу N А82-3110/2010-56-Б/32, принятое судом в составе председательствующего Кузнецовой Т.Г., судей Фроловичевой М.Б., Савченко Е.А.,

по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ленина и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ленина (ИНН 7621005389, ОГРН 1027601602258),

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.05.2015 N 05-31/05493 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2015.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2015 направлена Федеральной налоговой службой России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области от 08.05.2015 N 05-31/05493 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева