г.Москва |
|
21 мая 2015 г. |
Дело N А40-186593/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Хай Медиа-Регион"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-186593/14, принятое судьей Гараевой Н.Я. (шифр 34-1514)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Формат-М" (ОГРН 1137746053785, 622049, Свердловская обл., г.Нижний Тагил, ул.Тагилостроевская, 2 Б)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая промышленная компания" (ОГРН 1087746873180, 105094, г.Москва, ул.Гольяновская, д.3 А, 3, пом.VI, ком.1)
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора ООО "Зауксвелл Рус"
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: ЗАО "Хай Медиа-Регион", ООО "Транспортная нефтегазовая энергетическая компания"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Редькин Д.А. по доверенности от 18.06.2014;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица1: Гутников В.А. генеральный директор по решению от 07.05.2014 N 154;
от третьего лица2: не явился, извещен;
от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: Маслов Р.С. по доверенности от 20.02.2015;
от ООО "Юнистраст": Романьков З.Г. по доверенности от 19.04.2015,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Формат-М" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Нефтегазовая промышленная компания" о взыскании задолженности и неустойки в размере 18 000 000 руб.
ООО "Зауксвелл Рус" заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве 3-его лица с самостоятельными требованиями на предмет спора, о взыскании с ООО "Нефтегазовая промышленная компания" задолженности в размере 22 702 540 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-186593/14 в удовлетворении заявленных требований отказано. Требования ООО "Зауксвелл Рус" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, третье лицо - ЗАО "Хай Медиа-Регион" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть решение суда первой инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ЗАО "Хай Медиа-Регион" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика и третьего лица - ООО "Транспортная нефтегазовая энергетическая компания", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "Хай Медиа-Регион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-186593/14.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Е.Б. Алексеева |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-186593/2014
Истец: ООО "Формат-М", ООО "ЮНИСТРАСТ"
Ответчик: ООО "Нефтегазовая промышленная компания"
Третье лицо: ЗАО "Хай Медиа-Регион", ЗАО "Зауксвел Рус", ООО "Зауксвелл Рус", ООО "Транспортная нефтегазовая энергетическая компания", ООО "Транспортная нефтегазовая энергетическая компания", ООО "ЮНИСТРАСТ"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3362/16
15.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20696/15
28.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3362/16
23.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3362/16
23.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21766/17
03.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3362/16
29.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20696/15
22.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3362/16
02.03.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3362/16
09.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20698/15
21.05.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16051/15
20.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186593/14