Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 09АП-15988/15

Москва

21 мая 2015 г.

Дело N А40-78661/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и О.Г. Мишакова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Огни Москвы" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2014 по делу N А40-78661/14, вынесенное судьей А.А. Сафроновой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Огни Москвы". о включении требований Краснорядцевой Н.И. в размере 36 051,02 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Огни Москвы",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "Огни Москвы" - Морозова Д.М. по дов. от 17.09.2014,

от Краснорядцевой Н.И. - Краснорядцев С.Л. по дов. от 14.08.2014,

УСТАНОВИЛ

Решением суда Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014 общество с ограниченной ответственностью КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ОГНИ МОСКВЫ" (ОГРН 1037739768220, ИНН 7701028536; далее - ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ", должник) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд города Москвы поступило возражение Краснорядцевой Надежды Ивановны, в котором она просила, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений требований, включить требования в размере 36 051,02 руб. в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2014 требования Красноярдцевой Н.И. в размере 36 051,02 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ".

Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должника указывает на ошибочность вывода суда о том, что заявление Красноярдцевой Н.И. от 02.09.2014 является требованием кредитора по смыслу статьи 18985 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). По мнению заявителя апелляционной жалобы, Красноярдцева Н.И. обратилась к конкурсному управляющему должника с требованием о включении в реестр требований кредиторов только 22.10.2014, в связи с чем ее требования были обоснованно включены в реестр требований в сумме 35 909,54 руб., как требование, предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал апелляционную жалобу, просил оспариваемое определение суда отменить.

Представитель Красноярдцевой Н.И. возражал на доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, Красноярдцевой Н.И. было подано требование о включении ее требования по договору банковского вклада "ОСЕННИЙ ГОРОД" с капитализацией N ОСГ060155-13 от 22.11.2013 в реестр требований кредиторов ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ".

Указанное требование Краснорядцевой Н.И. о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" было получено конкурсным управляющим должника 22.10.2014.

Конкурсный управляющий должника, рассмотрев в порядке пункта 4 статьи 5028 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" указанное требование, установил его в размере 35 909,54 руб. как требование, предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащее удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на его удовлетворение, о чем Красноярдцевой Н.И. направлено уведомление N 05к/67856 от 28.10.2014.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Красноярдцевой Н.И. и включая ее требования в первую очередь реестра требований кредиторов должника, исходил из того, что первоначально требование Краснорядцевой Н.И. о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" было предъявлено конкурсному управляющему должника 02.09.2014, то есть в установленные законом сроки.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5019 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций), действовавшего на момент обращения заявителя к конкурсному управляющему должника, со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном главой VI2 названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 5028 Закона о банкротстве кредитных организаций кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 221 настоящего Закон о банкротстве кредитных организаций, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Согласно пункту 2 статьи 5028 Закона о банкротстве кредитных организаций в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

Сообщение о признании ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства и о возложении функций конкурсного управляющего должника на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 115 от 05.07.2013.

Краснорядцева Н.И. свое требование о включении в реестр требований кредиторов предъявила конкурсному управляющему должника 02.09.2014, о чем на требовании имеется соответствующая отметка с подписью лица, принявшего указанное требование.

Следовательно, требование Краснорядцевой Н.И. заявлено в установленный законом срок.

Расчет требования Красноярдцевой Н.И. проверен судом первой инстанции и признан обоснованным.

Таким образом, следует признать правильным вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленного Красноярдцевой Н.И. требования в размере 36 051,02 руб.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должника указывает на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что заявление Красноярдцевой Н.И. от 02.09.2014 является требованием кредитора по смыслу, определенным Законом банкротстве.

Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку заявление Красноярдцевой Н.И. от 02.09.2014 адресовано непосредственно конкурсному управляющему ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" и содержит требование о включении ее требования в реестр требований кредиторов должника, а не в реестр обязательств Банка перед вкладчиками.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

По сути, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств судом первой инстанции, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает определение суда первой инстанции, соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2014 по делу N А40 78661/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Огни Москвы" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин О.Г. Мишаков