Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 07АП-2708/15

г. Томск

21 мая 2015 г.

Дело N А45-16005/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сухотиной В.М.

судей: Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лупак Т.Н.

при участии: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (закрытое акционерное общество) (рег.N 07АП-2708/15)

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 января 2015 года по делу N А45-16005/2011 (судья В.Я. Худяков)

по заявлению акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (закрытое акционерное общество) о выдаче исполнительного листа

по исковому заявлению акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (закрытое акционерное общество), (ОГРН 1027739121849)г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Пит - стоп" (ОГРН 1095475004470), р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, и к обществу с ограниченной ответственностью "Раздолье" (ОГРН 1095475004460) р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области,

о взыскании 706 740 рублей 22 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07 ноября 2011 по делу N А45-16005/2011 солидарно взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" и общества с ограниченной ответственностью "Пит-стоп" в пользу акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (закрытое акционерное общество) 624 387 рублей 44 копеек основного долга, 75 696 рублей 27 копеек просроченных процентов за пользование кредитом, 6 656 рублей 51 копеек пени за просрочку погашения процентов, государственная пошлина в сумме 17 134 рубля 80 копеек.

Решение вступило в законную силу.

12 декабря 2011 года выдан исполнительный лист серии АС N 004366421 и направлен в адрес истца (взыскателя).

Определением Арбитражного суд Новосибирской области от 30 июля 2013 года удовлетворено заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 004366421.

08 октября 2013 года выдан дубликат (серия АС N 003599007) исполнительного листа серии АС N 004366421.

31 октября 2013 года Арбитражным судом Новосибирской области в порядке части 6 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдан второй исполнительный лист серии АС N 003599022 по числу солидарных ответчиков.

10 декабря 2014 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 003599022 от 31 октября 2013 года.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 января 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, просил определение отменить и принять новый судебный акт, удовлетворить ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа.

Полагает, что факт утраты исполнительного листа подтверждается ответами из ОСП по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области, суд не указал мотивы, по которым отвергаются указанные доводы, не предложил истцу представить дополнительные доказательства.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены либо изменения.

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Ссылаясь на утрату исполнительного документа, истец представил копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 05 марта 2014 года, письмо УФССП России по Новосибирской области от 17 сентября 2014 года N 45794, согласно которому исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен взыскателю.

Между тем, доказательств направления исполнительного листа взыскателю не имеется, отсутствуют сведения о дате и способе направления.

Иных доказательств утраты исполнительного листа, невозможности его обнаружения истец не представил.

Довод истца о наличии процессуальных нарушений, возможности отложения судебного заседания и предложения истцу представить дополнительные доказательства, судом апелляционной инстанции также отклоняется, поскольку в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основания для отмены или изменения определения суда, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 января 2015 года по делу N А45-16005/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев