Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 16АП-1264/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - начисление пени - привлечение к налоговой ответственности - представители лиц участвующих в деле - обеспечение иска)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 16АП-1264/15

г. Ессентуки

26 мая 2015 г.

Дело N А63-1084/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 26 мая 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова М.У., судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харатяном Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2015 об обеспечении иска по делу N А63-1084/2015 (судья Костюков Д.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строитель и К" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю об оспаривании ненормативного правого акта,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2015 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строитель и К" (далее - общество, заявитель) о принятии обеспечительных мер. Суд приостановил действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) от 09.09.2014 N25 в части доначисления сумм НДС в размере 302 283,34 рубля; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату в результате неправомерного вычета по НДС в размере 252 593,90 рублей, начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДС в размере 194 349,67 рублей; уменьшения суммы НДС за 4 квартал 2011 года, излишне заявленного к возмещению на сумму 960 686,23 рублей, до вступления в законную силу решения суда по заявлению общества об оспаривании указанных требований.

Инспекция обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

До начала судебного заседания от инспекции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку данное процессуальное действие зависит от волеизъявления инспекции и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2015 об обеспечении иска по делу N А63-1084/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.У. Семенов

Судьи

Л.В. Афанасьева Д.А. Белов