Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 01АП-2786/15
г. Владимир |
|
25 мая 2015 г. |
Дело N А43-30921/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., ознакомился с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Псковавиа" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2015 по делу N А43-30921/2014, установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана заявителем с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не представило доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В связи с изложенным Первый арбитражный апелляционный суд определением от 22.04.2015 оставил без движения апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Псковавиа", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 22.05.2015.
В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 77474).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Следовательно, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Псковавиа" (входящий номер N 01АП-2786/15 от 16.04.2015) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 7 листах (включая почтовою квитанцию и конверт).
Судья |
Д.Г. Малькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-30921/2014
Должник: ООО КАС-ЭЙР
Кредитор: ОАО Аэропорт Салехард
Третье лицо: АО "Нижневартовскбурнефть", Государственное предприятие Красноярского края "КрасАвиа", ЗАО Авиакомпания БЫЛИНА, ИФНС Советского района, Катков С. М., Министерство госимущества и земельных ресурсов, Нагорских В. С., ОАО "Новоуренгойский объединенный авиаотряд", ОАО Нижневартовскавиа, ОАО Псковавиа, ООО "КАС-ЮГРА", ООО "Ямалспецавтострой", ООО "Топливно-заправочная компания Енисей", Поддубная О. Г., РОСРЕЕСТР, Специализированный отдел по особым исполнительным производствам, СРО Московская СОПАУ, УФНС России по Нижегородской области, ОАО Аэропорт Салехард