Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 09АП-21288/15 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - вынесение определения - апелляционная жалоба - ходатайство - Федеральная налоговая служба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 09АП-21288/15

г. Москва

18 мая 2015 г.

Дело N А40-97893/13

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Р.Г. Нагаев

(в порядке взаимозаменяемости судьи Е.А. Солоповой на основании статьи 18 АПК РФ)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Экспресс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2015

о включении требования Федеральной налоговой службы в размере 117 720, 58 руб., в реестр требований кредиторов

по делу N А40-97893/13, принятое судьей П.А. Марковым

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТОРЕС" (ОГРН 1077760853940)

Конкурсный управляющий Бульдин Д.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспресс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04. о включении требования Федеральной налоговой службы в размере 117 720, 58 руб., в реестр требований кредиторов по делу N А40-97893/13 о признании (банкротом) ООО "ТОРЕС". Апелляционная жалоба подписана представителем ООО "Экспресс" по доверенности Грицишиной С.О.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Экспресс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство также подписано представителем ООО "Экспресс" по доверенности Грицишиной С.О.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Экспресс".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 4 листах;

Судья

Р.Г. Нагаев