Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 13АП-12382/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - тепловая энергия - доходы федерального бюджета - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 13АП-12382/15

г. Санкт-Петербург

26 мая 2015 г.

Дело N А26-6612/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шкуро Дианы Александровны

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2015 по делу N А26-6612/2014 (судья Богданова О.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к индивидуальному предпринимателю Шкуро Диане Александровне

3-е лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия

о взыскании

установил:

Решением от 20.02.2015 Арбитражного суда Республики Карелии полностью удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - Общество, ООО "Петербургтеплоэнерго"); с индивидуального предпринимателя Шкуро Дианы Александровны в пользу Общества взыскано 238 608,98 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2013 года по апрель 2014 года, а также 7 506,34 руб. расходов по государственной пошлине; с предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 265,83 руб. государственной пошлины.

02.04.2015 выданы исполнительные листы серии ФС N 000258563 и 00258564.

Предприниматель Шкуро Д.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2015 по делу N А26-6612/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 20.02.2015, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 23.03.2015 (последний день подачи жалобы, с учетом выходных).

Апелляционная жалоба согласно штампу арбитражного суда поступила в канцелярию 27.04.2015. Направлена в суд 23.04.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, апелляционный суд обращает внимание, что при подаче апелляционной жалобы предпринимателем в нарушение пунктов 1, 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены следующие документы:

1) копия оспариваемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12382/2015) возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах; конверт; письмо с приложенными документами на 4 листах и конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Савина