Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 04АП-2833/15 (ключевые темы: сопроводительное письмо - Иркутская область - привлечение к административной ответственности - подача апелляционной жалобы - Росприроднадзор)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 04АП-2833/15

г. Чита

25 мая 2015 г.

Дело N А19-865/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Гелиос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 мая 2015 года по делу N А19-865/2015 по заявлению Закрытого акционерного общества "Гелиос" (ОГРН 1023800835960, ИНН 3803100488, 665717, Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Коммунальная, 13) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области (664025, г. Иркутск, ул. Российская, 17 ОГРН 1043801036311 ИНН 3808110930) о признании незаконным постановления от 13.01.2015 N НЗВАТ-290/1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2015 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Гелиос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 мая 2015 года по делу N А19-865/2015.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение от 08 мая 2015 года по делу N А19-865/2015 принято Арбитражным судом Иркутской области, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 21 мая 2015 года, в нарушение порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступила непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 66571786013264.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Гелиос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 мая 2015 года по делу N А19-865/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, решение от 08.05.2015 на 13 листах, сопроводительное письмо, доверенность, почтовый конверт N 66571786013264.

Судья

Е.В. Желтоухов