Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 09АП-17824/15

город Москва

26 мая 2015 г.

Дело N А40-213828/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Р. Г. Нагаева,

судей В. Я. Голобородько, Н. О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015

по делу N А40-213828/14, вынесенное судьей А.П. Стародуб

по заявлению ООО "Дом АКБ" (ОГРН: 1107746219525)

к ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (Управление N2)

о признании недействительным решения от 18.09.2014 N 08710214РК0071425

при участии в судебном заседании:

от ГУ-ГУ ПФР N 10 по г.Москве и МО - Суздальцев С. А. по дов. от 24.12.2014

ООО "Дом АКБ" - Мосесов Д. В. по дов. от 15.06.2014

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дом АКБ" (ОГРН: 1107746219525) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области от 18.09.2014 N 087 102 14 РК 0071425 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 по делу N А40-213828/14 признано недействительным решение ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области управление администрирования страховых взносов и персонифицированного учета N 2 (125009, г. Москва, Тверской бульвар д. 18, стр. 1) от 18.09.2014 N 087 102 14 РК 0071425 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах".

Не согласившись с вынесенным решением, ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в решении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

ООО "Дом АКБ" зарегистрировано в ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя за N 087-102-084-230.

Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ N 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 15 ФЗ N 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета (РСВ-1) и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Согласно п.1 ст. 46 ФЗ N 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

Согласно позиции пенсионного фонда заявителем за 2012 год расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представлен в Пенсионный фонд 19.06.2014, т.е. с нарушением установленного законом срока.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования пенсионным фондом составлен Акт камеральной проверки от 20.08.2014 N 087-102-300-64014.

Пенсионным фондом 18.09.2014 принято решение N 087-102-14РК-0071425 "О привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", которым общество было привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 46 ФЗ N 212-ФЗ в виде штрафа в размере 5853 руб. 60 коп.

Заявителем 15.02.2013 в пенсионный фонд представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 2012 год, что подтверждается копией почтовой квитанции с описью вложения и отметкой Почты России о принятии (1т., л.д.8), т.е. в установленный законом срок.

Пенсионным фондом в представленном расчете ошибок не выявлено.

В судебном заседании, заявитель указал, что пенсионный фонд, направленный обществом 15.02.2013 расчет по форме РСВ-1 за 2012 год по неизвестной причине не учёл, и попросил представить его повторно, что и было сделано страхователем 19.06.2014.

Пункт 1 ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ не предусматривает ответственность за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1), в случае его представления повторно.

По мнению суда апелляционной инстанции заявителем своевременно представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1) за 2012 год, в связи с чем, у пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для привлечения страхователя к ответственности по п.1 ст. 46 ФЗ N 212-ФЗ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для полной отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2015 по делу N А40-213828/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и МО - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р. Г. Нагаев

Судьи

В. Я. Голобородько Н. О. Окулова