27 марта 2006 г. |
Дело N А31-8460/2005 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.М.Ольковой
рассмотрев апелляционную жалобу Профессионального союза предпринимателей малого бизнеса г.Костромы
на решение арбитражного суда Костромской области от 28 декабря 2005 г. по делу N А31-8460/2005-17
по заявлению Профессионального союза предпринимателей малого бизнеса г.Костромы
к администрации г.Костромы
о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ:
Профессиональный союз предпринимателей малого бизнеса г.Костромы обратился с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Костромской области от 28 декабря 2005 г. по делу N А31-8460/2005-17.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение принято арбитражным судом 28.12.05г., настоящая апелляционная жалоба подана в суд заявителем 17.03.06г., то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Кроме того, заявителем в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде в установленных порядке и размере.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во втором арбитражном апелляционном суде должна быть уплачена при подаче апелляционной жалобе на следующие реквизиты (данные реквизиты имеются в арбитражном суде Костромской области):
Получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области
(ИФНС России по г. Кирову)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров
ИНН 4345001066
КПП 434501001
БИК 043304001
р/с 40101810900000010001
код 18210801000011000110
Назначение платежа: Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N ________
ОКАТО 33401000000
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена (из представленных Вами квитанций об уплате госпошлины от 24.11.2005 г., 16.03.2006 г. следует, что госпошлина уплачена плательщиком - Кирилловым Глебом Вячеславовичем и на ненадлежащие реквизиты).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, частью 1 пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Профессиональный союз предпринимателей малого бизнеса г.Костромы.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определением может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 8-ми листах и приложенные к ней документы на 23 листах, в т.ч. квитанции об уплате госпошлины от 24.11.2005 г., 16.03.2006 г.
Судьи |
Т.М. Олькова
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-8460/2005
Истец: Профсоюз предпринимателей малого бизнеса г. Костромы
Ответчик: Администрация г. Костромы