Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 09АП-15815/15 (ключевые темы: обжалование - приостановление производства по делу - служба единого заказчика - рассмотрение дела по существу - застройщик)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 09АП-15815/15

г. Москва

28 мая 2015 г.

Дело N А40-195176/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Гончарова В.Я., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Морской Акционерный Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2015 года по делу N А40-195176/14, вынесенное судьей К.В. Вольской (шифр судьи 67-1477)

по иску МКУ Служба единого заказчика - застройщика администрации Волгограда (ИНН 3444192839)

к ответчику ОАО "Морской Акционерный Банк" (ИНН 7714060199)

о взыскании денежных средств в размере 46 016 530, 48 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 18.03.2015 г. в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу было отказано.

Не согласившись с принятым определением ОАО "Морской Акционерный Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит определение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку обжалование в апелляционном порядке указанного ответчиком определения не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оно не препятствует дальнейшему движению дела, производство по апелляционной жалобе ОАО "Морской Акционерный Банк" подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Морской Акционерный Банк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2015 г. по делу N А40-195176/14.

Определение Девятого арбитражного апелляционного может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

Бодрова Е.В.

Судьи

Гончаров В.Я. Тетюк В.И.