03 марта 2006 г. |
Дело N А82-9693/05-36 |
Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М. Дьяконова
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Индивидуального предпринимателя Каландадзе Серго Ревазовича
на решение Арбитражного суда Ярославской области
от 02 декабря 2005 г. по делу N А82-9693/05-36
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Трикотаж"
к ИП Каландадзе С.Р.
Третье лицо: Каландадзе Леван Сергоевич
о взыскании 32.275 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
ИП Каландадзе С.Р. обратился с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Ярославской области от 02.12.05г. по делу N А82-9693/05-36.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указаны правовые основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 20.02.2006.
ИП Каландадзе С.Р. не представил документ, подтверждающий направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы (жалоба не направлена третьему лицу).
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Выдать ИП Каландадзе С.Р. справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 2.000 руб. 00 коп., перечисленную по платежным поручениям N 51 от 29.12.2005; N 4 от 16.02.2006.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 16л., в том числе п/п N 51 от 29.12.05; п/п N 4 от 16.02.06.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-9693/2005
Истец: ООО "Торговый дом "Трикотаж"
Ответчик: ИП Каландадзе С. Р. ИП Каланадзе Л. С.