Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2006 г. N 02АП-61/06

27 февраля 2006 г.

Дело N А82-5506/2005-4

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей А. В.Тетервака, Т.Е. Пуртовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии в заседании:

от истца - Горда В.Л.

от ответчика - не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ярославская сбытовая компания" (истец)

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22 ноября 2005 г. по делу N А82-5506/05-4, принятое судом в лице судьи Н.В. Лаврецкой

по иску ОАО "Ярославская сбытовая компания"

к Администрации Октябрьского сельского округа Некоузского муниципального округа

о взыскании 12500 руб. 77 коп., с учетом увеличения суммы иска - 1107473 руб.71 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика /с учетом увеличения суммы иска/ 1107473 руб.71 коп задолженности за поставленную электрическую энергию.

Решением арбитражного суда от 22 ноября 2005 г. иск удовлетворен в полной сумме, с ответчика взыскано в пользу истца 17037 руб.37 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Истцу предложено в 10-дневный срок после вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет 16537 руб. 37 коп. госпошлины.

Истец не согласен с решение суда в части взыскания госпошлины, настаивает на изменении решения и взыскании госпошлины с ответчика в доход федерального бюджета.

По мнению заявителя жалобы, в соответствии с пунктами 333.17, 333.18, 333.22 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, так как решение вынесено в пользу истца.

Ответчик возражений на апелляционную жалобу не представил, о времени и месте судебного заседания извещен, однако в заседание суда не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12500 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию, уплатив госпошлину в сумме 500 рублей.

27.07.2005 г. истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 1107473 руб. 71 коп. Ходатайство принято судом без доплаты истцом госпошлины с увеличенной суммы иска.

Решением от 22.11.2005 г. иск удовлетворен в сумме 1107437 руб.71 коп.

В соответствии с п.333.17 плательщиками госпошлины признаются ответчики, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с гл.25.3 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п.5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. N 91 с учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Таким образом, учитывая, что решение вынесено в пользу истца, госпошлина подлежала взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, а не с истца, как указано в решении суда первой инстанции.

Решением от 22.11.2005 с ответчика взыскано 1107437 руб. 71 коп. долга. Решение в этой части истцом не оспаривается. Госпошлина с данной суммы составляет 17037 руб. 18 коп. Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 500 рублей, поэтому расходы по оплате данной госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Оставшаяся госпошлина в сумме 16537 руб. 18 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.257, 259, 266, 268, п.4 ч.1 ст.270, ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.05г. изменить.

Взыскать с Администрации Октярьского сельского округа Некоузского муниципального округа в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания 1 107 437 руб. 71 коп. долга и 500 руб. расходов по госпошлине по делу.

Взыскать с Администрации Октябрьского сельского округа Некоузского муниципального округа в доход федерального бюджета 16 573 руб.18 коп. госпошлины по делу.

Взыскать с Администрации Октябрьского сельского округа Некоузского муниципального округа в пользу ОАО "Ярославская сбытовая компания" 1000 руб. расходов по госпошлине по жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

А.В.Тетервак Т.Е. Пуртова