Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 13АП-3209/15

г. Санкт-Петербург

29 мая 2015 г.

Дело N А56-50508/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Борисовой Г.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шамовой Г.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Пасхалин Ю.Н. по доверенности от 21.04.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3209/2015) Автономной некоммерческой организации содействия автомобильному спорту "Гинза Проджект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 по делу N А56-50508/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проджект персонал"

к Автономной некоммерческой организации содействия автомобильному спорту "Гинза Проджект"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Проджект персонал" (ОГРН 1137746534881, адрес: 119180, г. Москва, ул. Полянка Б., д. 7/10,стр.3, пом. II; ком. ХVII, далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой организации содействия автомобильному спорту "Гинза Проджект" (ОГРН 1117800006290, адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, наб. Мартынова, д.94, лит. Б, далее ответчик) в котором с учетом увеличения цены иска, просило взыскать с ответчика 2 000 000 рублей, уплаченных в качестве задатка для участия в открытом аукционе на право заключения договора субаренды объекта недвижимого имущества, являющегося объектом культурного наследия, расположенного по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 8, стр. 1, общей площадью 791,8 кв.м., и 185 625 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 26.11.2014 года, а также 63 795 рублей расходов на оплату юридических услуг и 15 331 рубль 50 копеек расходов на проезд и проживание.

Решением от 01.12.2014 суд принять увеличение цены иска до 2 185 625 рублей, а также принял к рассмотрению заявление истца о взыскании судебных расходов; взыскал с ответчика в пользу истца 2 000 000 рублей, составляющих сумму задатка, 185 625 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 63 795 рублей расходов на оплату юридических услуг, 13 401 рубль 50 копеек расходов на проезд и 33 928 рублей 12 копеек расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказал, взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 295 рублей 62 копейки госпошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

20.05.2015 представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился,

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в целях мирного урегулирования спора.

Ходатайство удовлетворено судом апелляционной инстанции, в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 50 мин. 27.05.2015.

27.05.2015 до судебного заседания ответчиком представлено мировое соглашение от 19.05.2015 по настоящему делу, подписанное представителями сторон.

27.05.2015 представитель истца в судебное заседания не явился и ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное мировое соглашение от 19.05.2015 по делу N А56-50508/2014.

Мировое соглашение от 19.05.2015 по делу N А56-50508/2014 заключено сторонами на следующих условиях:

1. ответчик обязуется в срок до 01 июня 2015 г. уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении в сумме 2 030 365, 50 копеек (два миллиона тридцать тысяч триста шестьдесят пять рублей 50 копеек), которая состоит из следующих сумм: - суммы задатка в размере 2 000 000,00 (Два миллиона рублей 00 копеек);

суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд в размере 50% - 16 964 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек);

суммы расходов, затраченных на проезд к месту рассмотрения дела, в размере 13 401 рубль 50 копеек (тринадцать тысяч четыреста один рубль 50 копеек).

2. истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 63 795,00 (шестьдесят три тысячи семьсот девяносто пять рублей 00 копеек), а также в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 185 625,00 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 00 копеек).

3. В случае неисполнения либо частичного неисполнения ответчиком мирового соглашения, истец вправе на основании пункта статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на условиях мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатый арбитражный апелляционным судом.

6. Госпошлина в размере 50%, оплаченной истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор ООО "Проджект персонал" Зацепа А.Д., со стороны ответчика -директор ООО АНО САС "Гинза Проджект" Ануфриев О.В.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 01.12.2014 подлежит отмене, а производство по делу N А56-50508/2014 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 по делу N А56-50508/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.05.2015, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Проджект персонал" (ОГРН 1137746534881, адрес: 119180, г. Москва, ул. Полянка Б., д. 7/10,стр.3, пом. II; ком. ХVII, далее истец) с автономной некоммерческой организацией содействия автомобильному спорту "Гинза Проджект" (ОГРН 1117800006290, адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, наб. Мартынова, д.94, лит. Б, далее ответчик) по делу N А56-50508/2014, на следующих условиях:

4. ответчик обязуется в срок до 01 июня 2015 г. уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении в сумме 2 030 365, 50 копеек (два миллиона тридцать тысяч триста шестьдесят пять рублей 50 копеек), которая состоит из следующих сумм: - суммы задатка в размере 2 000 000,00 (Два миллиона рублей 00 копеек);

суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд в размере 50% - 16 964 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек);

суммы расходов, затраченных на проезд к месту рассмотрения дела, в размере 13 401 рубль 50 копеек (тринадцать тысяч четыреста один рубль 50 копеек).

5. истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 63 795,00 (шестьдесят три тысячи семьсот девяносто пять рублей 00 копеек), а также в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 185 625,00 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 00 копеек).

6. В случае неисполнения либо частичного неисполнения ответчиком мирового соглашения, истец вправе на основании пункта статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на условиях мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатый арбитражный апелляционным судом.

6. Госпошлина в размере 50%, оплаченной истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу N А56-50508/2014 прекратить.

Возвратить автономной некоммерческой организацией содействия автомобильному спорту "Гинза Проджект" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной согласно платежному поручению от 20.02.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова А.Б. Семенова