08 июня 2007 г. |
Дело N А28-258/2004-679/10 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М. Ознакомившись с апелляционной жалобой ФГУП "Северный рейд"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 18 мая 2007 года по делу N А28-258/2004-679/10, принятое судом в составе председательствующего Левчакова А.П., судей Вершининой А.А., Шулаковой Э.А.
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интер-Вятка ХХI" о завершении конкурсного производства и возмещении расходов по делу о банкротстве
Установил:
ФГУП "Северный рейд" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области от 18 мая 2007 года по делу N А28-258/2004-679/10 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интер-Вятка ХХI" о завершении конкурсного производства и возмещении расходов по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом, в том числе и в форме апелляционной жалобы.
По правилам пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Согласно пункта 3 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Имеющееся в материалах дела свидетельство (серия 43 N 001837831) подтверждает внесение записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ 23 мая 2007 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд 29 мая 2007 года, то есть после исключения должника из реестра.
Таким образом, определение от 18 мая 2007 года не подлежит обжалованию, и в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ФГУП "Северный рейд".
2. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Дьяконова Т.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-258/2004
Истец: ФГУП "Северный рейд"
Ответчик: КУ ООО " Интер-Вятка ХХI" Торбеев С. В., КУ ООО "Интер-Вятка XXI" Кротов А. Н., КУ ООО "Интер-Вятка ХХI" Девятых Г. Я.