Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2006 г. N 02АП-651/06

3 марта 2006 г.

Дел N А28-17187/2005

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Л.В. Губина,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Стройка"

на решение от 25 января 2006 года Арбитражного суда Кировской области

по делу N А28-17187/05-420/17

по иску Царюка Вячеслава Валерьевича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройка", Михееву Александру Алексеевичу

о признании недействительным решения собрания

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В апелляционной жалобе ООО "Стройка" подпись генерального директора А.А. Михеева отсутствует.

При указанных обстоятельствах невозможно установить, какое лицо подает апелляционную жалобу и имеет ли оно право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Стройка" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе квитанция об уплате государственной пошлины от 29.01.2006 г.

Судьи

Л.В. Губина