Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 13АП-5952/15
г. Санкт-Петербург |
|
28 мая 2015 г. |
Дело N А56-67190/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фуркало О.В.
судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алчубаевой Т.Е.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Ланеву Е.Ю., по доверенности от 25.08.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "КИЖИЧ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 о возращении заявления ЗАО "КИЖИЧ" о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу N А56-67190/2010 (судья Дашковская С.А.), принятое
по иску Комаровой Елены Юрьевны к ЗАО "КИЖИЧ"
о признании решения собрания недействительным
установил:
23.11.2010 акционер ЗАО "КИЖИЧ" Комарова Елена Юрьевна обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО "КИЖИЧ" (далее - общество, податель жалобы) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей общества от 18.11.2010.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2011 исковые требования удовлетворены.
ЗАО "КИЖИЧ" обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 25.02.2015 заявление возвращено ЗАО "КИЖИЧ", в связи с нарушением пунктов 1, 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, общество обратилось с апелляционной жалобой на определение от 25.02.2015, полагая, что заявление о пересмотре соответствует требованиям к форме и содержанию, установленными ст. 313 АПК РФ.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 14.05.2015 поступило заявление ЗАО "КИЖИЧ" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ.
В силу части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ЗАО "КИЖИЧ" от жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "КИЖИЧ" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 по делу N А56-67190/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
О.В. Фуркало |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67190/2010
Истец: Комарова Елена Юрьевна
Ответчик: ЗАО "КИЖИЧ"
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5096/15
28.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5952/15
25.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67190/10
21.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67190/10