Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 12АП-3043/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - государственное имущество - муниципальная собственность - продление срока - имущественное положение)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 12АП-3043/15

г. Саратов

28 мая 2015 г.

Дело N А12-47096/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилремфонд", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля 2015 года, по делу N А12-47096/2014 (судья Машлыкин А.П.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал города Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилремфонд" (ИНН 3447032819, ОГРН 1123461003126), о взыскании задолженности в размере 449804 рублей 07 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилремфонд", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля 2015 года, по делу N А12-47096/2014.

Определением суда от 30 апреля 2015 года срок оставления данной жалобы без движения был продлён до 27 мая 2015 года, ввиду необходимости представления документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы: подтвержденного налоговым органом перечня расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденных банком (банками) данных об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилремфонд" и, соответственно, получено им, что подтверждено вернувшимися в суд почтовым уведомлением N 41003083923812, почтовым конвертом 41003083923829 с отметкой организации почтовой связи "Истёк срок хранения".

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилремфонд", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля 2015 года, по делу N А12-47096/2014, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина