Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 10АП-9769/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2015 г. N Ф05-10077/15 настоящее постановление отменено

г. Москва

01 июня 2015 г.

Дело N А41-14850/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Бархатова В.Ю., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ДАНАЛИТ": Джангиров Н.Р. по доверенности б/н от 11.03.14;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области: Хомякова В.М. по доверенности N 180/Д-07 от 24.04.15;

от Комитета лесного хозяйства Московской области: Чепуркова Е.С. по доверенности N 26Дов-514 от 25.12.14;

от Федерального агентство лесного хозяйства: Фролова А.А. по доверенности N ИВ-03-28/13161 от 07.11.14;

от акционерного коммерческого банка "Промсвязьбанк" (открытое акционерное общество): Филяева А.В. по доверенности N 2557 от 29.08.13,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАНАЛИТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2014 года по делу N А41-14850/14, принятое судьей Богатиной Ю.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственность "ДАНАЛИТ"

к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное агентство лесного хозяйства, администрация сельского поселения Кутузовское Сонечногорского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, акционерный коммерческий банк "Промсвязьбанк" (открытое акционерное общество),

о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ДАНАЛИТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества) в Московской области о:

- признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть земельного участка - выдел 16 в квартале 34 Клинского сельского участкового лесничества, площадью 7 050 кв.м., расположенную в указанных координатах;

- признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть земельного участка - выдел 17 в квартале 34 Клинского сельского участкового лесничества, площадью 34 844 кв.м., расположенную в указанных координатах (т. 1, л.д. 2-21).

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют Федеральное агентство лесного хозяйства, администрация сельского поселения Кутузовское Сонечногорского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Московской области, акционерный коммерческий банк "Промсвязьбанк" (открытое акционерное общество) (АКБ "Промсвязьбанк" (ОАО)).

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил:

- признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234 - выдел 16 в квартале 34 Клинского сельского участкового лесничества площадью 7 050 кв.м.,

- признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234 - выдел 17 в квартале 34 Клинского сельского участкового лесничества площадью 34 844 кв.м. (т. 5, л.д. 1-2).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2014 года в удовлетворении требований было отказано (т. 5, л.д. 218-220).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ДАНАЛИТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 6, л.д. 2-8).

В судебном заседании апелляционного суда представители ООО "ДАНАЛИТ" и АКБ Промсвязьбанк (ОАО) поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ТУ Росимущества в Московской области, Комитета лесного хозяйства Московской области и Федерального агентство лесного хозяйства возражали против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей администрации сельского поселения Кутузовское Сонечногорского муниципального района Московской области и Управления Росреестра по Московской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, в апреле 2004 года на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 420 412 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, вблизи д. Брехово, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственного производства, с присвоением ему кадастрового номера 50:09:0070416:7, принадлежащий ЗАО "Солнечное подворье" (т. 1, л.д. 46-47).

Право собственности на указанный земельный участок ЗАО "Солнечное подворье" было зарегистрировано 21.04.04, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 50 АЖ N 176154 (т.4, л.д. 166).

Постановлением Правительства Московской области N 519/29 от 09.07.10 земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070416:7 включен в границы д. Брехово сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района, его категория была изменена на "земли населенных пунктов", а вид разрешенного использования - на "для индивидуального жилищного строительства" (т. 1, л.д. 88-92).

06.12.11 между ЗАО "Солнечное подворье" (Продавец) и ООО "ДАНАЛИТ" (Покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070416:7, площадью 420 412 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Брехово, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (т. 1, л.д. 25-35).

Право собственности ООО "ДАНАЛИТ" на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070416:7 было зарегистрировано 15.12.11 (т. 1, л.д. 36).

Постановлением Главы муниципального образования сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области N 11 от 26.01.12 был изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070416:7 с "для индивидуального жилищного строительства" на "для малоэтажного жилищного строительства" (т. 1, л.д. 103).

В соответствии с решением ООО "ДАНАЛИТ" от 14.08.13 земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070416:7 был разделен на 6 земельных участков:

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3127 площадью 377 045 кв.м.;

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3128 площадью 9 158 кв.м.;

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3129 площадью 8 369 кв.м.;

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3130 площадью 8 580 кв.м.;

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3131 площадью 8 630 кв.м.;

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3132 площадью 8 630 кв.м. (т. 1, л.д. 133-164, т. 2, л.д. 1-6).

На основании решения ООО "ДАНАЛИТ" от 11.11.13 земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070401:3127 был разделен на земельные участки:

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3416 площадью 327 807 кв.м.;

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3417 площадью 7 050 кв.м.;

- с кадастровым номером 50:09:0070401:3418 площадью 42 188 кв.м. (т. 2, л.д. 7-24).

Между тем, из письма Клинского филиала государственного казенного учреждения Московской области "Мособллес" N 579 от 31.05.13 следует, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070416:7 расположен на землях Государственного лесного фонда в квартале 34 выделах N 16 и 17 Клинского сельского участкового лесничества (т. 2, л.д. 25).

Согласно заключению филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Центрлеспроект" "О положении границ земельного участка" N 13/1450 от 18.10.13 земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070416:7 площадью 42,04 га частично на площади 4,21 га накладывается на земли лесного фонда (бывшие "сельские леса") Клинского сельского участкового лесничества кв. 34, выделы 16, 17, при этом наложение на земли лесного фонда бывшего Солнечногорского лесхоза отсутствуют; лесоустроительные (полевые) работы по таксации бывших "сельских" лесов на территории Солнечногорского района проводились в 2006 году ФГУП "Центрлеспроект" на основании государственного контракта с ГУ МО "Управление лесами Московской области" на лесоустройство лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций Московской области и переданных в ведение Московской области. С 01.01.07 финансирование окончания лесоустроительных работ из бюджета Московской области было прекращено, в связи с чем все лесоустроительные работы были остановлены, а согласование границ лесных участков, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, не проводилось; при государственной регистрации в 2008-2009 гг. Мослесхозом права собственности Российской Федерации на лесные участки "сельских лесов" в составе земель лесного фонда были использованы несогласованные материалы полевых работ; поскольку право собственности на исходный земельный участок ЗАО "Солнечное подворье" оформлено в 2004 году, то есть раньше проведения лесоустроительных работ, включение части исходного земельного участка площадью 4,21 га в состав земель лесного фонда следует считать технической ошибкой, подлежащей исправлению путем внесения изменений в сведения государственного лесного реестра в части исключения из квартала 34 выделов 16 и 17 (т. 2, л.д. 30-31).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.04.09 за Российской Федерацией было зарегистрировано право собственности, в том числе на лесной участок Клинского лесничества квартал N 34 выдела 1-32 (т.4, л.д. 96).

Полагая, что право собственности Российской Федерации на принадлежащее ему недвижимое имущество было зарегистрировано незаконно, ООО "ДАНАЛИТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, поскольку настоящий спор является спором об установлении границ земельного участка.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Формулирование требований искового заявления относится к исключительным правам истца по делу, в то время как на суде лежит обязанность рассмотреть возникший спор в пределах заявленных исковых требований.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.97 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно части 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.10 в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Обращаясь в суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права ответчика, истец должен доказать, что запись в Едином государственном реестре прав нарушает его право, которое не может быть защищено иным способом.

Такая правовая позиция по данному вопросу соответствует судебно-арбитражной практике (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.12 N 12576/11).

В обоснование заявленных требований ООО "ДАНАЛИТ" ссылается на то, что принадлежащие ему земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070401:3417, 50:09:0070401:3418 были неправомерно отнесены к федеральной собственности, путем включения их в выделы 16, 17 в квартале 34 Клинского сельского участкового лесничества.

В силу пункта 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Право собственности Российской Федерации на спорные земельные участки было зарегистрировано в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации, поскольку указанное имущество вошло в земли лесного фонда общей площадью 5,1 га (т. 2, л.д. 136).

Между тем, как указывалось выше, земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070401:3417, 50:09:0070401:3418 относятся к категории земель "земли населенных пунктов" и имеют вид разрешенного использования "для малоэтажного жилищного строительства" (т. 2, л.д. 23-24).

Данные земельные участки были образованы при разделе земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070416:7, который на момент образования относился к землям сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (т. 1, л.д. 46-47).

Названные ненормативные правовые акты в установленном порядке оспорены и признаны незаконными не были, до настоящего времени они не отменены.

При формировании земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070416:7 его правообладателем - ЗАО "Солнечное подворье" границы земельного участка были согласованы в установленном порядке, в том числе и с федеральным государственным учреждением "Солнечногорское опытное лесное хозяйство" (т. 4, л.д. 155).

Следует также отметить, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070416:7 был сформирован и поставлен на кадастровый учет в 2004 году, в то время как участок лесного фонда в выделах 16, 17 в квартале 34 Клинского сельского участкового лесничества был образован и зарегистрирован в качестве федеральной собственности в 30.04.09 (т. 4, л.д. 96, т. 7, л.д. 16-43).

Таким образом, на момент формирования участка лесного фонда границы земельного участка истца уже были установлены.

Кроме того, как указывалось выше, из заключения филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Центрлеспроект" "О положении границ земельного участка" N 13/1450 от 18.10.13 следует, что лесоустроительные (полевые) работы по таксации бывших "сельских" лесов на территории Солнечногорского района проводились в 2006 году ФГУП "Центрлеспроект" на основании государственного контракта с ГУ МО "Управление лесами Московской области" на лесоустройство лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций Московской области и переданных в ведение Московской области. С 01.01.07 финансирование окончания лесоустроительных работ из бюджета Московской области было прекращено, в связи с чем все лесоустроительные работы были остановлены, а согласование границ лесных участков, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, не проводилось; при государственной регистрации в 2008-2009 гг. Мослесхозом права собственности Российской Федерации на лесные участки "сельских лесов" в составе земель лесного фонда были использованы несогласованные материалы полевых работ; поскольку право собственности на исходный земельный участок ЗАО "Солнечное подворье" оформлено в 2004 году, то есть раньше проведения лесоустроительных работ, включение части исходного земельного участка площадью 4,21 га в состав земель лесного фонда следует считать технической ошибкой, подлежащей исправлению путем внесения изменений в сведения государственного лесного реестра в части исключения из квартала 34 выделов 16 и 17 (т. 2, л.д. 30-31).

С целью установления наличия наложения земельных участков определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2015 года по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "ГЕО.ГРУПП.ПРОЕКТ" Чернову Олегу Валентиновичу (т. 8, л.д. 71-73).

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

- установить имеется ли взаимное наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070401:3417 и 50:09:0070401:3418, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, и лесного участка площадью 5,1 га, отнесенного к категории земель: земли лесного фонда, местоположение: Московская область, Солнечногорский муниципальный район, Клинское лесничество, Клинское сельское участковое лесничество, квартал 34, выделы 16, 17, входящего в состав лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234;

- в случае утвердительного ответа на первый вопрос, изобразить графически на схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0070401:3417 и 50:09:0070401:3418 и лесного участка площадью 5,1 га, отнесенного к категории земель: земли лесного фонда, местоположение: Московская область, Солнечногорский муниципальный район, Клинское лесничество, Клинское сельское участковое лесничество, квартал 34, выделы 16, 17, входящего в состав лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234, с обозначением их взаимно накладывающихся частей, указав по каждому из земельных участков площадь наложения и координаты границ накладывающихся частей земельных участков.

Согласно экспертному заключению ООО "ГЕО.ГРУПП.ПРОЕКТ" N 09-Э/2015 от 08.04.15 земельные участки с кадастровыми номерами 50:09:0070401:3417 и 50:09:0070401:3418 имеют взаимное наложение на лесной участок площадью 5,1 га, отнесенного к категории земель: земли лесного фонда, местоположение: Московская область, Солнечногорский муниципальный район, Клинское лесничество, Клинское сельское участковое лесничество, квартал 34, выделы 16, 17, входящего в состав лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234 (т. 8, л.д. 78-95).

Площадь земельного участка, образованного в результате взаимного пересечения (наложения) границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070401:3417 и лесного участка квартал 34 выдел 16, входящего в состав лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234, составляет 6 926 кв.м., координаты поворотных точек его границ приведены в следующей таблице

N N точек	координата Х	координата У
1	489155,10	2168206,49
2	489159,45	2168214,07
3	489160,24	2168215,49
4	489145,25	2168211,50
5	489142,34	2168211,83
6	489116,25	2168214,74
7	489098,73	2168207,99
8	489086,19	2168209,83
9	489071,25	2168212,00
10	489064,42	2168222,87
11	489057,90	2168233,25
12	489057,99	2168245,25
13	489067,59	2168270,40
14	489071,25	2168279,99
15	489066,81	2168288,24
16	489061,84	2168292,25
17	489050,26	2168290,40
18	489049,35	2168290,25
19	489036,72	2168275,25
20	489030,06	2168254,49
21	489010,02	2168248,49
22	488992,02	2168249,75
23	488988,12	2168263,76
24	488968,38	2168296,00
25	488964,88	2168292,97
26	488960,31	2168288,99
27	488960,62	2168285,77
28	488961,25	2168279,00
29	488946,50	2168267,00
30	488939,13	2168261,00
31	488923,49	2168237,32
32	488923,63	2168237,22
33	488988,39	2168229,74
34	488989,80	2168229,11
35	488990,29	2168229,06
36	489047,71	2168203,25
1	489155,10	2168206,49

Площадь земельного участка, образованного в результате взаимного пересечения (наложения) границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070401:34187 и лесного участка квартал 34 выдел 17, входящего в состав лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234, составляет 34 847 кв.м., координаты поворотных точек его границ приведены в следующей таблице

N N точек	координата Х	координата У
1	488776,66	2168317,39
2	488784,92	2168346,83
3	488806,83	2168425,01
4	488796,92	2168445,25
5	488792,78	2168453,69
6	488790,02	2168459,34
7	488784,56	2168470,48
8	488779,76	2168459,69
9	488723,54	2168505,40
10	488604,32	2168619,25
11	488576,25	2168611,76
12	488549,55	2168585,99
13	488545,20	2168577,74
14	488546,00	2168577,34
15	488544,76	2168564,19
16	488653,06	2168429,47
17	488636,00	2168405,03
18	488669,84	2168375,99
19	488715,72	2168340,25
20	488747,18	2168328,42
21	488763,27	2168322,40
1	488776,66	2168317,39

Указанное экспертное заключение документально не опровергнуто, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что право собственности ООО "ДАНАЛИТ" и Российской Федерации зарегистрировано на одно и тоже имущество.

Поскольку допустимых доказательств отнесения спорных земельных участков к землям лесного фонда не представлено, апелляционный суд полагает, что право собственности Российской Федерации на данное имущество должно быть признано отсутствующим.

Апелляционный суд также полагает необходимым отметить, что удовлетворение исковых требований в части площади наложения, отличной от заявленной ООО "ДАНАЛИТ", не является выходом суда за пределы исковых требований, поскольку площадь наложения доподлинно может быть установлена только по результатам землеустроительной экспертизы.

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, исковые требования - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2014 года по делу N А41-14850/14 отменить.

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234 - выдел 16 в квартале 34 Клинского сельского участкового лесничества площадью 6 926 кв.м., расположенную в следующих координатах поворотных точек ее границ:

N N точек	координата Х	координата У
1	489155,10	2168206,49
2	489159,45	2168214,07
3	489160,24	2168215,49
4	489145,25	2168211,50
5	489142,34	2168211,83
6	489116,25	2168214,74
7	489098,73	2168207,99
8	489086,19	2168209,83
9	489071,25	2168212,00
10	489064,42	2168222,87
11	489057,90	2168233,25
12	489057,99	2168245,25
13	489067,59	2168270,40
14	489071,25	2168279,99
15	489066,81	2168288,24
16	489061,84	2168292,25
17	489050,26	2168290,40
18	489049,35	2168290,25
19	489036,72	2168275,25
20	489030,06	2168254,49
21	489010,02	2168248,49
22	488992,02	2168249,75
23	488988,12	2168263,76
24	488968,38	2168296,00
25	488964,88	2168292,97
26	488960,31	2168288,99
27	488960,62	2168285,77
28	488961,25	2168279,00
29	488946,50	2168267,00
30	488939,13	2168261,00
31	488923,49	2168237,32
32	488923,63	2168237,22
33	488988,39	2168229,74
34	488989,80	2168229,11
35	488990,29	2168229,06
36	489047,71	2168203,25
1	489155,10	2168206,49

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка с кадастровым (условным) номером 50-50-98/013/2009-234 - выдел 17 в квартале 34 Клинского сельского участкового лесничества площадью 34 847 кв.м., расположенную в следующих координатах поворотных точек ее границ:

N N точек	координата Х	координата У
1	488776,66	2168317,39
2	488784,92	2168346,83
3	488806,83	2168425,01
4	488796,92	2168445,25
5	488792,78	2168453,69
6	488790,02	2168459,34
7	488784,56	2168470,48
8	488779,76	2168459,69
9	488723,54	2168505,40
10	488604,32	2168619,25
11	488576,25	2168611,76
12	488549,55	2168585,99
13	488545,20	2168577,74
14	488546,00	2168577,34
15	488544,76	2168564,19
16	488653,06	2168429,47
17	488636,00	2168405,03
18	488669,84	2168375,99
19	488715,72	2168340,25
20	488747,18	2168328,42
21	488763,27	2168322,40
1	488776,66	2168317,39

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.Ю. Бархатов
С.Ю. Епифанцева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.