Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 11АП-7066/15
г. Самара |
|
02 июня 2015 г. |
Дело N А65-5257/2015 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Кондитер",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года о прекращении производства по делу N А65-5257/2015 (судья Р.Р. Гильфанова) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Кондитер" к обществу с ограниченной ответственностью "Минеральные Воды Кавказа", (ИНН 1655240245, ОГРН 1121690017470) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Кондитер" о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Минеральные Воды Кавказа".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 производство по делу N А65-5257/2015 прекращено.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Атлант-Кондитер" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле и считает необходимым оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Кондитер" без рассмотрения в силу следующего.
Апелляционная жалоба подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.
Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 20 мая 2015 заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы и приложенных документов.
Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явился, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы представителем Миннутдиновым Р.Х. не представлено.
На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Кондитер" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года о прекращении производства по делу N А65-5257/2015 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-5257/2015
Должник: ООО "Минеральные Воды Кавказа", г. Казань
Кредитор: ООО "Атлант-Кондитер", г. Заинск, ООО "Атлант-Кондитер", г. Москва
Третье лицо: МРИ ФНС N14 по РТ, МРИ ФНС N18 по РТ, НП СРО НАУ ДЕЛО, Управление Росреестра по РТ, Управление Федеральной налоговой службы по РТ, УФССП РФ по РТ