Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 09АП-18449/15
г. Москва |
|
03 июня 2015 г. |
Дело N А40-178209/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Бодровой Е.В,
Судей: Веклича Б.С., Стешана Б.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК "Премьер Девелопмент"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 марта 2015 года по делу N А40-178209/14, принятое судьей П.С. Гутник (шифр судьи 96-1464)
по иску ООО "Генеральный ПланЪ"
к ООО "УК "Премьер Девелопмент"
о взыскании основного долга в сумме 11 094 492,52 руб.
В судебном заседании ведется аудиозапись.
при участии:
от истца: Селихов Д.А. по доверенности от 25.03.2015, Шмаков М.С. на основании паспорта,
от ответчика: не явился, извещен.
СУД УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Генеральный ПланЪ" с иском к ООО "УК "Премьер Девелопмент" о взыскании основного долга в сумме 11 094 492,52 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2015 года взыскано с ООО "УК "Премьер Девелопмент" в пользу ООО "Генеральный ПланЪ" задолженность в размере 10 855 667 руб. 83 коп., неустойку в размере 1 124 466 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 78 472 руб. 46 коп. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "УК "Премьер Девелопмент" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 23.04.2015 г.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно штампу канцелярии от 02.06.2015 г. поступило ходатайство представителя ООО "УК "Премьер Девелопмент" об отказе от апелляционной жалобы.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "УК "Премьер Девелопмент" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "УК "Премьер Девелопмент".
Производство по апелляционной жалобе ООО "УК "Премьер Девелопмент" " на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2015 года по делу N А40-178209/14 прекратить.
Возвратить ООО "УК "Премьер Девелопмент" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 30.03.2015 г. N 20.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В.Бодрова |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-178209/2014
Истец: ООО "Генеральный ПланЪ", ООО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН
Ответчик: ООО "УК "Премьер Девелопмент"