Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 09АП-16431/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - расторжение договора - уставный капитал ООО - расторжение договора купли-продажи - полномочия представителя)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 09АП-16431/15

г. Москва

03 июня 2015 г.

Дело N А40-203874/14

Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Птанской Е.А., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА М" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 года по делу N А40-203874/2014, принятому судьей Ждановой Ю.А. по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА М" (105062, г. Москва, ПОДСОСЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, д. 28, стр. 1, ИНН 7709654790) к Чеканову Павлу Гелиевичу; третье лицо: ООО "Интера-Пластик" (107150, Москва, 4-й проезд Подбельского, д.3, ИНН 77148601498) о расторжении договора и признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: Горячев А.Г, по доверенности от 18 ноября 2014 года;

от ответчика: Буянова Т.В. по доверенности от 16 января 2015 года;

от третьего лица: Буянова Т.В. по доверенности от 17 февраля 2015 года;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Чеканову Павлу Гелиевичу о расторжении договора купли-продажи доли от 28.07.14 г., и признании права собственности на 100 % долю в уставном капитале ООО "Интера-Пластик" за ООО "Омега М".

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Интера-Пластик".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 года по делу N А40-203874/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА М" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

В судебном заседании на стадии ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, от представителя истца Горячева А.Г. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Омега М" Горяева А.Г., подписавшего указанное ходатайство на отказ от апелляционной жалобы, уполномоченного согласно доверенности от 18.11.2014 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев представленное ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Омега М", суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Омега М" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 года по делу N А40-203874/2014 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА М" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2015 года по делу N А40-203874/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ОМЕГА М" из Федерального бюджета госпошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.А. Птанская Е.Е. Мартынова