Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 10АП-3334/15

г. Москва

04 июня 2015 г.

Дело N А41-47870/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛИНК-МАСТЕР" на определение Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2015 года по делу N А41-47870/14

В судебном заседании участвуют представители:

от ООО "ЛИНК-МАСТЕР": Пирогов А.М. представитель по доверенности N 1 от 05.02.2015 г., паспорт;

от ЗАО "ТИМБЭКС": Костина М.А. представитель по доверенности от 15.01.2015 г., паспорт;

от конкурсного управляющего Орешникова М.М.: представитель не явился, извещен;

от Иванова Олега Витальевича: Костина М.А. представитель по доверенности, нотариально зарегистрированной в реестре за N 6-1660 от 12.05.2014 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2014 г. в отношении ЗАО "Тимбэкс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Орешников Михаил Михайлович.

В рамках дела о банкротстве ЗАО "Тимбэкс" в арбитражный суд обратилось ООО "ЛИНК-МАСТЕР" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 21 763 664 руб.

Заявителем в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшен размер требования до 19 910 183 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2015 года по делу N А41-47870/14 включено требование ООО "ЛИНК-МАСТЕР" в размере 7 622 844 руб. основного долга, 335 405 руб. процентов, 100 000 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Тимбэкс". В остальной части в удовлетворении требования отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ЛИНК-МАСТЕР" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2015 года по делу N А41-47870/14 в которой просило определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя конкурсного управляющего Орешникова М.М. надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ООО "ЛИНК-МАСТЕР" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суду первой инстанции отменить, на вопрос суда пояснил, что первичные документы с 2008 г. по 2011 г. не имеет, товарно-транспортные накладные на сумму 1 838 815 руб. 50 коп. представить отказался.

Представитель ЗАО "ТИМБЭКС" и Иванова Олега Витальевича возражала относительно доводов апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, представила письменные объяснения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Заявитель просил удовлетворить заявление по следующим основаниям. 25 мая 2012 года должник (векселедатель) передал ООО "ЛИНК- МАСТЕР" (векселедержателю) простой вексель N 0001 на сумму 7 000 000 руб. со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 31.08.2012 г.

Векселедатель также обязался уплатить на вексельную сумму проценты в размере 8,8% годовых.

Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов вексельную сумму с учетом процентов 7 622 844 руб., проценты со дня срока платежа 335 405 руб., пени 335 405 руб. 20 декабря 2012 года должник (векселедатель) передал ООО "ЛИНК- МАСТЕР" (векселедержатель) 5 векселей в счет оплаты поставленного ООО "ЛИНК-МАСТЕР" товара по договорам поставки N N 1 от 09.01.2007 г., 2/03.03.11 от 03.03.2011 г. на сумму 11 098 342 руб. Векселедержатель предъявил векселя к оплате.

Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов вексельную сумму 11 584 212 руб., проценты 167 722 руб.. 100 000 руб. (пени).

В соответствии с пунктом 75 Положения "О переводном и простом векселе", простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя уплатить определенную денежную сумму векселедержателю. Статьей 17 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Данное правило в силу статьи 77 Положения "О переводном и простом векселе" применяется к простому векселю, поскольку оно не является несовместимым с природой простого векселя. Возможность заявления возражений против оплаты векселя, основанных на известных держателю векселя правоотношениях, прямо вытекает из вышеуказанной нормы, когда приобретая вексель, векселедержатель действовал сознательно в ущерб должнику.

Статья 16 Положения "О переводном и простом векселе" ограничивает права векселедержателя на безусловное получение платежа по векселю в случаях, когда приобретатель векселя действовал недобросовестно или неосторожно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 года N 33/14, лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

Антонов А.А. и Иванов О.В. вели совместный бизнес. В 2003 году Антонов В.В. и Иванов О.В. приобрели акции ЗАО "Тимбэкс" и стали единственными акционерами ЗАО "Тимбэкс", что подтверждается протоколом N 1 от 20.05.03 г., N 2 от 20.05.03 г. Антонов А.В. и Иванов О.В. приняли решение о разделе совместного бизнеса. Было принято решение, что Иванов О.В. выходит из состава учредителей ООО "ЛИНК - МАСТЕР", получив действительную стоимость доли, в результате чего единственным участником ООО "ЛИНК-МАСТЕР" останется Антонов А.А. (Иванов О.В. вышел из состава участников ООО "ЛИНК- МАСТЕР" что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ). В свою очередь Антонов А.А. продает акции ЗАО "Тимбэкс" Иванову О.В. в результате чего Иванов О.В. остается единственным акционером ЗАО "Тимбэкс", в связи с чем был заключен предварительное соглашением о заключении договора купли-продажи акций от 10.12.2012 года. Спорные векселя переданы по акту приема-передачи векселей ЗАО "Тимбэкс" от 20 декабря 2012 года. Данный акт составлен в соответствии с п. 2.2 предварительного соглашения о заключении договора купли-продажи акций от 10.12.2012 года и содержит указание на то, что является неотъемлемой частью предварительного соглашения о заключении договора купли-продажи акций от 10.12.2012 года. Предварительным соглашением о заключении договора купли-продажи акций от 10.12.2012 года Антонов А.А., в качестве продавца, и Иванов О.В., в качестве покупателя, пришли к соглашению осуществить сделку купли- продажи акций ЗАО "Тимбэкс" в количестве 42 штуки в срок до 20 декабря 2012 года. В параграфе N 2 предварительного соглашения стороны предусмотрели "Условия соглашения" в соответствии с которым: - покупатель ( Иванов О.В.) обязуется в соответствии с актами сверки взаиморасчетов между Антоновым А.А. и ЗАО "Тимбэкс" от 7 декабря 2012 года в срок до 20 декабря оформить и передать по акту приема передачи простые векселя ЗАО "Тимбэкс" в пользу Антонова А.А. со следующими номиналами и датами погашения:

Номинал Дата выпуска Дата погашения поручители

3 000 000 20 дек 12 31 мар 13 Иванов О., Паничев Ю

3 000 000 20 дек 12 31 мар 13 Иванов О., Паничев Ю

3 000 000 20 дек 12 31 мар 13 Иванов О., Паничев Ю

1 618 105 20 дек 12 31 мар 13 Иванов О., Паничев Ю

Итого: 4 векселя общей номинальной стоимостью 9 018 105 руб.

Данные векселя передаются в качестве новации обязательств по оплате поставленных ООО "ЛИНК-МАСТЕР" в адрес ЗАО "Тимбэкс" товаров по договору N 1 поставки от 09.01.07 г. и договору 2/03.03.2011.

Заявитель документально не подтвердил, что поставка товара была осуществлена на сумму 11 584 212 руб. Покупатель ( Иванов О.В.) обязуется в соответствии с актами сверки взаиморасчетов между заявителем и ЗАО "Тимбэкс" от 07.12.12 г. в срок до 20 декабря 2012 года, оформить и передать по акту приема передачи, простые векселя ЗАО "Тимбэкс" в пользу ООО "Линк-Мастер" со следующими номиналами и датами:

Номинал Дата выпуска Дата погашения % по векселю поручители

3 000 000 20 дек 12 31 май 13 8,0% Иванов О, Паничев Ю 1 400 000 20 дек 12 31 май 13 8,0% Иванов О, Паничев Ю

3 000 000 20 дек 12 30 июня 13 8,0% Иванов О, Паничев Ю

1 400 000 20 дек 12 30июн13 8,0% Иванов О, Паничев Ю

2 298 342 20 дек 12 31 июл 13 8,0 % Иванов О, Паничев Ю

Итого:5 векселей на общую сумму по номиналу 11 098 342 руб.

Во исполнение заключенного предварительного соглашения Антонову А.А. 20 декабря 2012 года были переданы 5 векселей общей номинальной стоимостью 11 098 342 руб., что подтверждается актом приема-передачи векселей ЗАО "Тимбэкс". Антонов А.А. свои обязательства не выполнил. Договор купли-продажи акций ЗАО "Тимбэкс" 20.12.2012 года не заключен.

Так как основной договор купли-продажи акций ЗАО "Тимбэкс" в срок указанный в п. 1.1 предварительного соглашения не заключен, то на основании ст. 429, 445 ГК РФ обязательства по предварительному договору прекращены. В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Между должником (продавец) и заявителем (покупатель" заключен договор купли-продажи векселя N 0001.

Вексель был предъявлен к платежу. Оплата произведена не была.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, статьей 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 03 апреля 2015 года по делу N А41-47870/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Мизяк В.П. Быков