Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 06АП-1907/15

г. Хабаровск

05 июня 2015 г.

А73-4171/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.,

при участии в заседании:

от ФГУП "РТРС": Конькова Ж.В., представитель по доверенности от 12.01.2015 N 1;

от Главы КФХ Козловой Людмилы Сергеевны: Козлова Л.С. (лично);

от Горшкова Виктора Владимировича: Тюменцев В.В., представитель по доверенности от 19.05.2014 N 27 АА 0587393,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Козловой Людмилы Сергеевны, Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть"

на определение от 03.03.2015

по делу N А73-4171/2014

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Медведевой О.В.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть"

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Козловой Людмиле Сергеевне

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

третье лицо: Горшков Виктор Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН 1027739456084, г. Москва) (далее - ФГУП "РТРС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Козловой Людмиле Сергеевне (ОГРН 308272215100039, г. Хабаровск, пгт. Березовка) (далее - глава КФХ Козлова Л.С.) с иском об освобождении части земельного участка с кадастровым номером 27:23:0040648:1, площадью 3 795,0 кв.м, от животных и строений, возмещении расходов на проведение землеустроительной экспертизы в размере 25 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Горшков Виктор Владимирович (далее - Горшков В.В.).

Решением от 24.06.2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 решение отменено в части: на главу КФХ Козлову Л.С. возложена обязанность освободить часть спорного земельного участка с кадастровым номером 27:23:0040648:1, площадью 3 795,0 кв.м, от животных; с ответчика в пользу истца взыскано 25 000 рублей расходов на проведение землеустроительной экспертизы.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2015 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 оставлено без изменения.

На основании постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 взыскателю 04.09.2014 выданы исполнительные листы: серии АС N 006767355 (в отношении освобождения земельного участка от животных) и серии АС N 006767356 на взыскание с ответчика денежных средств.

22.10.2014 Отделом судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство N 70710/14/27003-ИП (по исполнительному листу серии АС N 006767355 - об освобождении земельного участка от животных).

В рамках данного дела ФГУП "РТРС" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании денежных средств в связи с неисполнением постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 в виде периодических платежей в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения со дня вынесения определения Арбитражным судом Хабаровского края по настоящему заявлению, и установления прогрессивной шкалы, при которой периодический платеж 10 000 рублей за каждый день просрочки подлежит увеличению на 5 000 рублей по истечении каждой недели неисполнения ответчиком судебного акта.

Определением от 03.03.2015 заявление удовлетворено частично: с главы КФЖ Козловой Л.С. в пользу ФГУП "РТРС" взысканы денежные средства в связи с неисполнением постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу N А73-4171/2014 в виде периодических платежей в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего определения в законную силу.

Этим же определением установлена прогрессивная шкала начислений, при которой периодический платеж 2 000 рублей подлежит увеличению на 2 000 рублей по истечении каждого месяца неисполнения главой КФХ Козловой Л.С. указанного постановления апелляционного суда.

На данный судебный акт ФГУП "РТРС" и главой КФХ Козловой Л.С. поданы апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе ФГУП "РТРС" считает определение подлежащим отмене, с разрешением вопроса по существу и удовлетворении заявления в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, указанное определение не способствует побуждению ответчика к исполнению постановления апелляционного суда и не отвечает требованиям постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22; ответчиком длительное время извлекается выгода из факта незаконного занятия земельного участка, принадлежащего ФГУП "РТРС"; все строения, в которых содержатся животные, подготовлены к зиме, на земельный участок завезен корм для животных, что подтверждается актом обследования земельного участка от 26.02.2015.

В отзыве на данную апелляционную жалобу Горшков В.В. указал на отсутствие доказательств нахождения на земельном участке ФГУП "РТРС" животных, принадлежащих Козловой Л.С., в связи с чем считает определение суда подлежащим отмене.

В апелляционной жалобе глава КФХ Козлова Л.С., ссылаясь на передачу животных в собственность третьему лицу, окончание исполнительного производства, просит отменить определение суда, отказав в удовлетворении заявления.

В отзыве на апелляционную жалобу Козловой Л.С. ФГУП "РТРС" не согласилось с ее доводами, считая доказанным факт нахождения на спорном земельном участке животных, а договор купли-продажи животных - ненадлежащим доказательством.

В судебном заседании заявители апелляционных жалоб поддержали свои позиции, настаивая каждый на удовлетворении своей жалобы.

Представитель Горшкова В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы главы КФХ Козловой Л.С.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.

Если истец не требовал присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта и, следовательно, суд их не присудил, а судебное решение по существу спора не исполняется, взыскатель вправе обратиться с заявлением в суд, принявший упомянутое решение, о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта.

Соответствующие заявления должника и взыскателя рассматриваются судом применительно к правилам, предусмотренным в статье 324 АПК РФ.

Удовлетворяя заявление частично, суд первой инстанции исходил из факта нахождения животных (свиней) на земельном участке, принадлежащем ФГУП "РТРС", подтвержденным актом осмотра земельного участка от 26.02.2015.

При этом, суд счел имеющиеся в материалах дела договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 20.08.2014 с актами приема-передачи и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не подтверждающими исполнение постановления апелляционного суда от 26.08.2014 по настоящему делу, как не опровергающими обстоятельства, указанные в акте обследования от 26.02.2015, о нахождении животных (свиней) на спорном земельном участке.

Кроме того, суд счел, что принадлежность животных, находящихся на земельном участке, иному лицу не имеет правового значения для разрешения заявления о присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта.

Между тем, судом не учтено следующее.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Удовлетворяя требование ФГУП "РТРС" в части возложения на главу КФХ Козлову Л.С. обязанности освободить земельных участок от животных (свиней), апелляционный суд, выводы которого поддержаны судом кассационной инстанции, исходил из доказанности факта принадлежности спорных животных ответчику, отказав в требовании об освобождении земельного участка от построек по причине недоказанности возведения и владения ими ответчиком.

Между тем, согласно имеющемуся в материалах дела договору купли-продажи сельско-хозяйственных животных от 20.08.2014, заключенному между главой КФХ Козловой Л.С. (продавец) и Вучкан Н.М. (покупатель), животные в количестве 209 голов (хряк-производитель - 2, свиноматки - 52, группа откорма - 54, поросята группы 2-4 месяца - 51, поросята-сосуны - 50) проданы покупателю за 1 261 200 рублей.

Указанный договор сторонами исполнен.

Данное обстоятельство подтверждено актом приема-передачи денежных средств от 20.08.2014 в сумме 1 261 000 рублей и актом приема-передачи сельскохозяйственных животных от 20.082014 в количестве 209 голов.

Таким образом, принадлежность спорных животных ответчика опровергается материалами дела.

При этом, как следует из акта осмотра земельного участка от 26.02.2015, на земельном участке, принадлежащем ФГУП "РТРС", располагаются 2 свинарника, в которых находятся ориентировочно 140 свиней с поросятами, в то время как по договору купли-продажи продано 209 голов свиней.

Согласно отзыву Горшкова В.В. строения, в которых находятся свиньи, принадлежат Горшкову В.В., в то время как по договору купли-продажи от 20.08.2014 животные (свиньи) проданы Вучкан Н.М.

Из пояснений ответчика в суде апелляционной инстанции следует, что после продажи свиней их разведением она не занимается.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска от 05.02.2015 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N АС 006767355 от 04.09.2014 (об освобождении части земельного участка от животных), выданного Арбитражным судом Хабаровского края, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Указанное постановление в установленном законом порядке не оспорено.

В этой связи, учитывая отсутствие доказательств принадлежности животных, находящихся на земельном участке истца, ответчику, наличие оконченного исполнительного производства и не оспоренного в установленном порядке постановления судебного пристава-исполнителя об окончания исполнительного производства, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для частичного удовлетворения заявления о присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта.

По указанным основаниям доводы апелляционной жалобы ФГУП "РТРС" подлежат отклонению.

При этом, ФГУП "РТРС" не лишено право на предъявление иска об освобождении земельного участка от строений с животными, в них находящимися, к лицу, которое владеет постройками.

Поскольку судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, определение подлежит отмене.

Доводы апелляционной жалобы главы КФХ Козловой Л.С., в связи с изложенным, признаются обоснованными.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2015 по делу N А73-4171/2014 отменить.

В удовлетворении заявления Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" о взыскании денежных средств в связи с неисполнением судебного акта - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев