Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 13АП-8442/15
г. Санкт-Петербург |
|
08 июня 2015 г. |
Дело N А26-7768/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 июня 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания Терентьевой О.А.
при участии:
от общества "Две столицы": Токаревская Ю.В. по доверенности от 26.05.2015
от управляющего должника: Дудик М.М. по доверенности от 06.04.2015
от Банка ВТБ: Катрич К.П. по доверенности от 20.10.2014
от ООО "Агора": Болоцкий А.Д. по доверенности от 02.06.2015
от ООО "Ультраком": Белкина Н.В. по доверенности от 28.05.2015
от ООО "РК-Гранд": Парфенов В.В. по доверенности от 19.05.2015
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8442/2015 общества с ограниченной ответственностью "Две столицы"
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2015 по делу N А26-7768/2012 (судья Цветкова Е.Л.), принятое
по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта Палп" и общества с ограниченной ответственностью "Две столицы"
о признании недействительными торгов по продаже имущества открытого акционерного общества "Целлюлозный завод "Питкяранта" посредством публичного предложения, состоявшихся 12 декабря 2014 года, лот N 1, идентификационный номер 218-ОТПП, в части,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Целлюлозный завод "Питкяранта" определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2015 рассмотрены и оставлены без удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта Палп" и общества с ограниченной ответственностью "Две столицы" о признании недействительными торгов по продаже имущества открытого акционерного общества "Целлюлозный завод "Питкяранта" посредством публичного предложения, состоявшихся 12 декабря 2014 года, лот N 1, идентификационный номер 218-ОТПП, в части.
В апелляционной жалобе ООО "Две столицы" просит данный судебный акт отменить, требования - удовлетворить.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель подателя жалобы поддержал ходатайство, поступившее в суд 29.05.2015 (продублировано 01.06.2015), об отказе от поданной жалобы по ч.1 ст.265 АПК РФ, указав на то, что им признаны обоснованными возражения ответчика по требованиям.
Лица, явившиеся в судебное заседание, не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Госпошлина, уплаченная при подаче жалобы, подлежит возврату заявителю из бюджета РФ.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Две столицы" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2015 по делу N А26-7768/2012.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-8442/2015) прекратить.
Возвратить ООО "Две столицы" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-7768/2012
Должник: ОАО "Целлюлозный завод "Питкяранта"
Кредитор: ОАО "Целлюлозный завод "Питкяранта"
Третье лицо: ООО "Сити Ойл", Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Администрация Питкярантского городского поселения, Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам, Егорова С. В., ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы", ЗАО "Запкареллес", ЗАО "Карелия-Восток-Сервис", ЗАО "Ладожский лесопильный завод", ЗАО "Метсо Автоматизация", ЗАО "НПФ "ФЕНИКС ЛМ", ЗАО "Соломенский лесозавод", ЗАО "Шмидт энд Олофсон", ЗАО "Шуялес", ЗАО "Энергопром", ЗАО "Энергоремналадка", ЗАО Банк ВТБ, ИП Герасимов Владимир Михайлович, ИП Швец Т. Д., Ковалев Игорь Владимирович, Кузьмин А. И., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия, МУ "Редакция газеты "Новая Ладога", МУП " УК "Питкяранта", МУП "Аква сервис", МУП "ЖКС" Буяровой Л. В., МУП "Управляющая компания "Питкяранта", ОАО "Доможировский леспромхоз", ОАО "Карельская энергосбытовая компания", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Северсталь-метиз", ОАО Банк ВТБ, ОАО Банк ВТБ в г. Петрозаводске, ОАО Сбербанк России, ООО "АЕССИЛ Рус", ООО "Волго-Вятская химкомпания", ООО "ГАРДАРИКА", ООО "ЕвроТэк", ООО "Здоровье", ООО "Зенит", ООО "ИНКОМ", ООО "Инкотрейд", ООО "ЛАНС", ООО "Лесбас", ООО "ЛесТрейд", ООО "Невский Топливный Терминал", ООО "Петроопторг", ООО "Полимер", ООО "Престиж", ООО "Производственно-торговое объединение "Питкяранта", ООО "Промлес", ООО "Ресурс-Спецодежда", ООО "Русский Лесной Альянс", ООО "Свирьлес", ООО "Северо-Западное Электромеханическое объединение "Электродвигатель", ООО "Сервис-Трейд", ООО "Сигма", ООО "Спецодежда", ООО "Стрит", ООО "Стройэкспо", ООО "ТД "Интерсолар", ООО "ТД "Онего", ООО "ТДА", ООО "Технокомплект", ООО "Топливный Терминал "Тихий", ООО "Управление производственного лесозаготовительного объединения", ООО "Фауна", ООО "Форест-опт", ООО "Центр дезинфекции г. Питкяранта", ООО "Энергия", ООО "Энергомонтаж", ООО "ЭОС ЛТД", ООО ЛесТрансСервис, ООО Питкярантская транспортная компания, ООО ПО "Мистраль", ООО ПФК "Стройкерамика", ООО ТаВ Ойл, ООО ТД "Империя", ООО ТПГ "Капитал", ООО фирма "КОМЭН", ООО Электроавтоматика, ООО Энергосбытовая компания ИнтерЭрго, Питкярантский городской суд, Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Карелия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29623/15
08.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6913/15
08.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8442/15
20.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1625/15
16.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9884/13
12.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9884/13
17.12.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16114/14
09.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24473/14
10.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23049/14
07.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9884/13
24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9884/13
22.08.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9884/13
22.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7768/12
29.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7768/12
23.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9515/14
22.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9108/14
21.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12114/14
18.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8556/14
18.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9623/14
17.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9645/14
17.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8236/14
11.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3811/14
09.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8268/14
24.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9654/14
11.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8370/14
05.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7714/14
05.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7494/14
14.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7768/12
10.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5444/14
27.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7768/12
07.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-95/14
06.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7768/12
20.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7768/12
23.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22192/13
03.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9884/13
18.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13402/13
26.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7768/12
26.06.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13401/13
07.05.2013 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-7768/12