Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 13АП-10176/15 (ключевые темы: реестр требований о передаче жилых помещений - реестр требований кредиторов - долевое строительство - должник - жалоба на определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 13АП-10176/15

г. Санкт-Петербург

09 июня 2015 г.

Дело N А56-69673/2014/тр

Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Терентьевой О.А.

при участии:

от заявителя: Тимошенкова Е.В., паспорт,

от конкурсного управляющего: Морозкова А.А., представитель по доверенности от 20.11.2014, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10176/2015 Тимошенковой Е.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2015 по делу N А56-69673/2014 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению Тимошенковой Е.В.

к должнику ООО "Квартира.Ру-Северо-Запад"

о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника, о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу N А40-176168/2013 ЗАО "Квартира.ру - Северо-Запад" (ОГРН: 1067847950719, адрес местонахождения: 193231, г. Санкт-Петербург, ул. Кржижановского, д. 2, корп. 2, литер А) (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Шестакова Олеся Анатольевна.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника было опубликовано в газете "Комерсантъ" от 01.02.2014.

Определением от 17.04.2014 ЗАО "Квартира.ру - Северо-Запад" признан застройщиком и в отношении него применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Сведения о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве опубликованы в газете "Комерсантъ" 11.10.2014.

Определением от 17.04.2014 дело о банкротстве ЗАО "Квартира.ру - Северо-Запад" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Делу присвоен N А56-69673/2014.

В рамках конкурсного производства, 11.11.2014 Тимошенкова Елена Викторовна (далее - заявитель) обратилась с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче заявителю в соответствии с договором участия в долевом строительстве от 10.02.2012 N СПб-Крж//35-45/КСЗА/ОПТ объекта долевого строительства - квартиры N 123 в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 33, корп. 1 со следующими характеристиками: этаж 7, количество комнат 3, общая площадь 92,1 кв.м., жилая площадь 51,2 кв.м.; а также о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 16 589 руб. реального ущерба, 194 898 неустойки, 100 000 руб. компенсации морального вреда.

Определением от 20.03.2015 требование Тимошенковой Е.В. удовлетворено частично, в четвертую очередь реестра требований кредиторов включение требование в размере 16 589 руб. ущерба и 194 898 руб. неустойки. В остальной части в удовлетворении требования отказано.

С апелляционной жалобой на указанное определение обратилась Тимошенкова Е.В., которая просит его отменить в части отказа во включении требования о передаче квартиры N 123 в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 33, корп. 1 со следующими характеристиками: этаж 7, количество комнат 3, общая площадь 92,1 кв.м., жилая площадь 51,2 кв.м., в реестр требований о передаче жилых помещений должника, требование в данной части удовлетворить.

В судебном заседании Тимошенкова Е.В. в порядке статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 2.03.2015. Присутствующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тимошенковой Е.В. от апелляционной жалобы на определение суда от 20.03.2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен