город Москва |
|
04 июня 2015 г. |
Дело N А40-129749/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю., судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Меликсетяном А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Московское имущество" на определение Арбитражного суда города Москвы
от 29 января 2015 года по делу N А40-129749/2009,
вынесенное судьей Мысак Н.Я. по иску Межрегионального общественного фонда содействия ликвидации коммунальных квартир (ИНН 7709047509, ОГРН 1027739272384);
к Государственному унитарному предприятию "Московское имущество" (ИНН 7727268885, ОГРН 1047727021198) правопреемнику
Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) третьи лица: ООО "Жилтоварищество - Наш Лом", ЗАО "Солянка _",
ООО "СК-Круиз", ЗАО "Спутник-Круиз" об обязании заключить договор аренды нежилых помещений,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен
от ответчиков:
ГУП "Московское имущество" Бутырина А.Н. по доверенности от 26.12.2014
ДГИМ Коробка Л.Е. по доверенности от 30.12.2014;
от третьих лиц представители не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Московское имущество" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене взыскателя Департамента городского имущества города Москвы его правопреемником Государственным унитарным предприятием "Московское имущество".
Определением суда от 29 января 2015 года заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено.
На указанное Определение ГУП "Московское имущество" подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании апелляционного суда от ГУП "Московское имущество" поступило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от заявления подлежащим принятию судом с прекращением производства по указанному заявлению применительно к п. 2 ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем ГУП "Московское имущество", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления.
В связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а определение суда первой инстанции - отмене.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Государственного унитарного предприятия "Московское имущество" от заявления о процессуальном правопреемстве.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2015 года по делу N А40-129749/2009 отменить.
Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-129749/2009
Истец: ГУП "Московское имущество" ("Предприятие"), ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ ИМУЩЕСТВО", Департамент городского имущества г. Москвы, Департамент имущества города Москвы, Межрегиональный общественный фонд содействия ликвидации коммунальных квартир
Ответчик: Департамент имущества города Москвы, ДИГМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО АГЕНТСТВА Г. МОСКВЫ, Межрегиональный общественный фонд содействия ликвидации коммунальных квартир
Третье лицо: ЗАО "Солянка 1/2", ЗАО "Спутник-Круиз", ООО "Жилтоварищество - Наш Дом", ООО "Жилтоварищество-Наш Дом", ООО "СК-Круиз"