Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 16АП-973/15

г. Ессентуки

10 июня 2015 г.

Дело N А20-3920/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Войсковой части 6825 на решение Арбитражного суда Кабардино-балкарской Республики от 21.01.2015 по делу N А20-3920/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700), г. Пятигорск, к Войсковой части 6825 (ОГРН 1020700753798, ИНН 0713003131), п. Звездный, о взыскании 113 069 рублей 38 копеек (судья Тишкова Ф.М.), при участии в судебном заседании: от Войсковой части 6825 - Князева А.А., доверенность N 1 от 10.01.2015; от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Войсковой части 6825 (далее - ответчик) о взыскании 113 069 рублей 38 копеек, из которых: 110 854 рубля 25 копеек - задолженность по оплате поставленного с февраля по апрель 2014 года газа в соответствии с государственным контрактом от 16.01.2014 N 15-4-4161/14К/1 на основании акта проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета N 8019277 от 27.02.2013, актов расчета по производительности газоиспользующего комплекса учета от 01.03.2014, от 31.03.2014; 2 215 рублей 13 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 21.01.2015 суд взыскал с ответчика в пользу истца 113 069 руб. 38 коп., в том числе: задолженность в размере 110 854 руб.25 коп., проценты в размере 2 215 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 392 руб.08 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

В судебном заседании представитель ответчика просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком был заключен государственный контракт на поставку газа: N 15-4-4161/14К/1 от 16.01.2014., по условиям которого поставщик обязался поставлять газ с 01.01.2014 по 31.12.2014, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребления газа (п.2.1.).

В соответствии с пунктом 4.1 контракта количество поставляемого газа (объема) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении покупателя, при непредставлении покупателем данных о расходах газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.

Условием пункта 4.2 контракта предусмотрено, что определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997). В соответствии с Правилами учета газа под термином узел учета следует понимать комплект средств измерений и технических устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Измерение расхода и объема газа должно производиться только по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.

Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования - с момента последней проверки; в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа; в случае наличия неповеренных средств измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки приборов, входящих в состав узла учета; в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с даты начала текущего расчетного периода; в случае недопущения представителей поставщика к проверке узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода.

Под неисправностью контрольно-измерительных приборов стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

В случае несоответствия узла учета газа период времени начинается с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа, а в случае наличия неповеренных средств измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки приборов, входящих в состав узла учета.

В соответствии с приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 24.12.2008 N 416-э/11, от 18.12.2009 N 440-э/2 оптовая цена промышленности на природный газ соответственно с 01.01.2009 составляет 1 689 рублей, с 01.01.2010 - 2 730 рублей за 1 тыс. куб.м.

Специалистами истца 27.02.2014 была произведена проверка состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета природного газа (согласно пп. 4.1, 4.8 контракта).

В ходе проверки техник метролог 1 категории Хамурзов А.К. выявил, что состояние средств измерений не соответствует нормативно-технической документации, а именно - истёк межповерочный интервал корректора объёма газа ТС 270 (дата поверки 15.11.2008 по 25.11.2013)

Согласно п. 2.2 "Правил учета газа" учет расхода газа, п. 4.1 договора поставки газа N 15-4-4161/13Д от 03.04.2013, был произведён расчет по проектной мощности газопотребляющего оборудования исходя из 24 часов работы их в сутки.

Сотрудником ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" был составлен Акт проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета N 8019277 от 27.02.2014, Акт расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 01.03.2014, согласно которому был произведён расчет расхода газа за февраль 2014 г. - 3211 м3. Акт расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 31.03.2014, согласно которому был произведён расчет расхода газа за период с 01.03.2014 по 14.03.2014 - 4409 м3, до проведения поверки и опломбировки оборудования.

Считая, что ответчик обязан оплатить потребление газа по проектной мощности газопотребляющих установок, истец обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 24 и 25 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, установленном в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.04.1993 N 4871 -1 "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

В силу пунктов 22 и 23 Правил N 162 учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем отпущенного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов или иным методом, предусмотренным договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик в спорный период потреблял газ с просроченным сроком поверки приборов учета.

В акте от 27.02.2014 N 8019277 указано, что сроки государственной поверки узлов учета газа истекли. Поэтому количество потребляемого ответчиком газа определяется по расчетным данным истца в соответствии с пунктом 4.4 договора.

Данный акт в установленном законом порядке не оспорен. Ответчик не опроверг факт истечения срока поверки прибора.

Как предусмотрено пунктом 4.5 контракта, учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. Как исключение, по согласованию с поставщиком, допускается осуществление учета расхода газа по двум расчетным узлам учета, в случае значительной удаленности газоиспользующих установок потребителей друг от друга. На каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться: время работы узла учета; расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.

Ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав учете газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа (пункт 4.8 договора).

Согласно пункту 4.12 контракта объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту подачи газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами.

В соответствии с пунктом 5.7.1 контракта покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100 % оплаты поставленного газа.

Согласно пункту 8.1 контракта он считается заключенным с даты его подписания

Во исполнение условий контракта общество поставило учреждению газ в феврале марте и апреле 2014 года, о чем составлены акты поданного-принятого газа: от 28.02.2014 за февраль 2014 года; от 31.03.2014 за март 2014 года; от 30.04.2014 за апрель 2014 года.

Указанные акты подписаны представителем поставщика и скреплены печатями общества в одностороннем порядке. 24.06.2014 ведущим инженером по учету газа ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" составлен акт отказа от подписи. Из акта следует, что командир Войсковой части 6825 - Козуб А.И отказывается от подписи в актах поданного-принятого газа за февраль, март и апрель 2014 без объяснений.

Для оплаты стоимости поставленного газа общество выставило счета-фактуры: от 28.02.2014 N 15-4221 на сумму 56 647 руб. 82 коп.; от 31.03.2014 N 15-8699 на сумму 40 736 руб.; от 30.04.2014 N 15-13398 на сумму 13 470 руб. 43 коп. - всего на общую сумму 110 854 руб. 25 коп.

С учетом изложенного требования истца в части суммы основного долга являются правомерными.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств установлен, апелляционная коллегия, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными, признает его верным.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.2015 по делу N А20-3920/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило